А между тем создание реально самостоятельной от чиновничества инновационной системы, пусть даже в очень малом масштабе, показало бы, что уже давным-давно проще и полезнее с точки зрения реализации любого проекта грамотно “Набрать по объявлениям”(ТМ), чем поручать дело каким-то очередным госпопильщикам. Хуже просто некуда. То есть, конечно, всегда есть куда хуже, но так есть хоть какой-то шанс, что людям это будет действительно надо и они это действительно сделают. Тот же экспериментальный биоагроэкополис мог бы получиться весьма неплохим хозяйственно-технологическим полигоном, но буде очередной росгоснанопопил за это дело возьмется, получится потемкинская нанодеревня, выстроенная нанотаджиками, в которую пару раз в год будут привозить иностранные делегации, поглядеть на
О различии между тем, как делается дело равнодушными к нему людьми и теми, кого интересует результат, у меня имеется некоторое представление. Есть, знаете ли, довольно свежий опыт наблюдения за инновационной производственной деятельностью в местах, которые я назваю Россия-2, не в смысле, что “Россия номер два”, а в смысле что “Россия минус два”. То есть вот у нас Россия, которая просто Россия, за окном. Вот у нас армия, которая минус один, то есть место, где много чего нет и много что не доступно. И вот у нас “зона”, которая минус два, то есть нет еще большего количества всего, что надо.
Рассказывали мне старожилы нашего пионерлагеря под Смоленском, в котором я провел почти год, что было такое дело - начали на промзоне лагерной оборудовать цех по изготовлению строительных пенобетонных блоков. Продукция по идее весьма востребованная, да вот только народа, заинтересованного идеей, среди зэков не нашлось. В результате сколько-то времени производство поработало без особого успеха и застопорилось по причине недостаточного качества продукции.
А вот производственная инициатива снизу, которую уже лично я наблюдал, наоборот, заработала. Какая? Тока не ржать, аффтары, но это была высокотехнологичная помидорная плантация. Собственно, вот вам сохраненная мной ведомственная пресса, свободно раздававшаяся в зоновской библиотеке.
Это не пеар, в левом нижнем углу реальное фото земляной крыши бомбоубежища возле выхода с промзоны. Над автором этого проекта по выращиванию помидоров в бочках смеялась вся зона, 70-80% которой бездельничают на бараках, гоняя чифир и мечтая о водке и бабах.
Так вот когда я в июле освобождался из лагеря, и мы в последний раз шли по “взлетке” мимо бомбоубежища с помидорными грядками в бочках, мощные побеги помидоров уже вовсю повылезали за края бочек, поражая скептиков, которые два месяца к ряду хихикали над этой затеей.
И это зэк Овсянников сделал в зоне. Просто потому, что ему это было надо.
В принципе идея экспериментального биоагроэкополиса как технологического полигона вполне реализуема, вот только осуществлять ее надо в максимальном отрыве от существующих сегодня государственных механизмов, что, как вы сами понимаете, при госфинансировании проекта практически невозможно. То есть придется создать проект, руководство которого само, лично отвечает за его успех или провал, без возможности свалить все на кого-то еще. И это руководство имеет полную свободу в работе с учеными, с научными и научно-производственными центрами страны, а главное – в подборе кадров.
Тут я позволю себе еще одно лирическое отступление, как это часто бывает, о Роммеле. Читая “Rommel papers” и пытаясь понять, в чем заключалось столь разительное качественное превосходство Африканского корпуса над 8-й армией англичан, я обнаружил, что генералу при отправке в Африку дали полную свободу подбора кадров. Он мог взять с собой любых знакомых ему офицеров, которые казались ему дельными людьми и отправить из Ливии нафиг любого, кто казался ему тупицей или бездельником. И он этой свободой пользовался. Поэтому очень скоро роммелевский штаб превратился в превосходно работающий механизм анализа ситуации и принятия решений, претворение которых в жизнь курировал сам Роммель, регулярно спускаясь на шаг-другой вниз по административной лестнице и
Медведев – это персона куда менее грандиозная чем Петр I, Жуков, Роммель, Кессельринг и даже чем Мицгол, поэтому в процессе насаждения расового верного векторного гипертекстового фидонета ходить вниз-вверх по вертикали власти и палками пиздить ее обитателей некому. В нашем современном россиянском случае руководству практического инновационного проекта потребуется при помощи самостоятельной кадровой политики оградить структуру подобного проекта от волокиты и коррупции, которые в нашей нынешней обстановке хоронят любое благое начинание. Кого поставить руководить? Полагаю, что уж точно не самого Калашникова. Он все-таки профессиональный писатель-фантаст, а не руководитель, и он в своем интервью об этом говорит. Руководством практической реализацией подобного проекта должны заниматься не теоретики будущего, а управленцы, имеющие опыт работы в обычной экономике, а не в очередном росгоснанопопиле, люди, которым попил будет совершенно не интересен в принципе, потому что он не заставляет работать их моцг и тем самым не доставляет.
В качестве руководителей подобного проекта из числа “близких к Кремлю” я бы мог предложить
nomok, знакомого мне по совместной работе. Именно он в 2005-м на сборище младополитиков задал страшный вопрос, поставивший в тупик присутствовавших соискателей государственного кормила. А когда вы придёте к власти, кто будет отвечать за всё, что вы сделаете или не сделаете?" . Как растерянно стали молодые палитеги оглядываться в поисках "старших товарищей", на которых можно показать пальцем… Дядька nomok - опытный управленец, который мог выгнать нафиг половину конторы, если видел, что людям пофигу то дело, которое они делают. В общем, руководитель “полигона будущего” сам сформирует свою собственную властную вертикаль, в которой нет взяток и откатов. Собственно, реального практического проекта с внедрением чего-либо в реальную жизнь попильщики боятся еще и потому, что вдруг выяснится, насколько дешево и быстро делаются вещи, если делать неформально, без волокиты и взяток. А задача перед таким полигоном будет стоять не мифическая и не мистическая, а вполне насущная, актуальная. Создание новой техносферы, которая позволит разогнать нафиг огромные удушающие себя и удушающие человека в себе мегаполисы, в которых сейчас уже просто нет никакой нужды. Ведь рождались они сначала в США, а потом в Европе, СССР и Китае под давлением необходимости. Требовалось сконцентрировать огромные массы людей для того, чтобы обеспечить быструю и бесперебойную работу центральных штабов крупных финансовых и производственных корпораций. Небоскребы, лицо мегаполисов, строились изначально именно как корпоративные офисные комплексы или гостиницы для менеджеров, приезжающих на совещания. Возьмите даже наши советские московские высотки. МГУ - научный центр с общежитиями в “крыльях”, минтрансстрой, МИД, “Украина”. Всё это во всех странах “затачивалось” под работу крупных частных или государственных административных, научных и производственных центров, требовавшую постоянного присутствия в одном месте и постоянного общения большого количества специалистов. Сегодня телекоммуникационные технологии позволяют избавиться от необходимости огромных городов, раскидать их, размазать максимально эффективной (максимум - 5-9 этажей) малоэтажной застройкой по российским просторам. Не сразу, конечно же, и не в масштабах всей страны. Для начала, для самого начала, например, надо хотя бы перенаправить бессмысленные и беспощадные потоки жителей Подмосковья, каждое утро едущих на частном и общественном транспорте за тридевять земель работать в город. Надо раскидать административные центры по Подмосковью, проработав структуру людских, товарных и информационных потоков для такого проекта “Нового Подмосковья”. Двадцатимиллионная Маськва ради Маськвы, ради дорогих дешевых понтов, не нужна. Вернее, это уже не Маськва, а Маськвобад, потому что его устаревшая и прожорливая система требует все больше и больше дешевой рабочей силы в виде “трудовых мигрантов”. Уже сейчас куча народа из числа тех, кто не заморочен на понты, свалила жить и работать за МКАД, туда, где может обеспечить себе хороший постоянный интернет для делового общения с коллегами, начальством, подчиненными, клиентами. Подальше от пробок и инновационных нанотаджиков. Всё нынешнее маськовское строительство – это не новые технологии, а рубка максимального бабла при максимальном удешевлении строительных технологий позднего СССР. Единственное, что добавлено – лакировка и драпировка построенного ужаса пластиковыми панелями и прочей фигнёй. Такое впечатление, что люди мимо стройки не ходят и не видят, что в щели между панелями чуть ли не цельный узбек пролезет. Общий коньцепт, общая идея реиндустриализации, запараллеленной с деурбанизацией и информатизацией, будет смотреться довольно выигрышно на фоне этого загнувшегося пафосного лужковского Дельта-сити с офисными площадями по сколько-то там тыщевро за метр, который суть был последней попыткой стрижки бабла при помощи паразитирования на “мегаполисной инерции”. А понтов-то надо по минимуму, чтобы реальный полезный результат был по максимуму.
Задача “полигона” – постепенно создать качественно новую техносферу, в формате которой в перспективе можно было бы изменить жизнь большей части населения страны и алгоритм, механизм “переселения”. Поскольку села Семеновское и Преображенское, ЕВПОЧЯ, уже в черте города Москвы, полигон для проекта можно просто вынести за МКАД в том же направлении - или по Щелковскому шоссе, или по другому старинному направлению ускоренной модернизации страны – по
Дома в этом эксперименте поначалу могут быть вполне себе обычными, а не яйцеобразными, чтобы можно было экспериментировать, обкатывать различные варианты и решения как для революционных, так и для эволюционных переходов к новым технологиям. Вместо нанотаджиков обживать этот полигон можно силами студентов и преподавателей различных профильных технических и гуманитарных ВУЗов г.Москвы и других городов, ибо делать им и так нечего – преподавателям денег не платят, студенты по специальности работать не идут не только потому, что не берут никуда, но и потому, что уровень знаний и умений, мягко говоря, не очень. А тут тебе и теория, и практика,
Если бы у властей хватило помидоров на реальный проект, то полигончик мог бы стать неплохой альтернативкой всяким митингово-теоретическим летне-палаточным Селигерам и другим курортным “Фабрикам смыслов”, от обилия и бессмысленности которых даже матерым завсегдатаям политтусовочки уже блевать хочется. Создать для начала пусть и небольшую, но свою собственную производственную базу, помещения для постоянно живущего персонала, и со временем можно будет обкатывать на таком полигоне практически любую технику, любые системы, подходящие для нового будущего, увязывать их работу между собой.
Учитывая то, насколько мало у нас сейчас руководство интересует собственно практическая деятельность, и насколько остро стоит вопрос попила бабла на имитации этой деятельности, я бы вообще предложил делать полигон где-нибудь
Впрочем, решить вопрос с дешевой и относительно вменяемой русскоязычной рабочей силой для построения светлого будущего на одном отдельно взятом полигоне можно довольно просто. В России есть еще места, где человек жрёт
probegi вообще заглянул в корень, только с той поправкой, что автономной энергетики у лагеря нет – электричество снаружи подведено, а канализация – есть, труба выведена, ага.). А самый-самый невероятный, и потому самый реалистичный, трэш-вариант места расположения первого “Города будущего”, в котором все наработанное будет применяться, – на месте того самого якобы бесперспективного умирающего на всю страну в прямом эфире Пикалёво. Название у места подходящее, инновационное - Пиколёво. В тыщу раз круче какого-нибудь Наноарзамаса. G.E.C.K. для каждого моногорода в качестве результата через год никто никому не обещает, но кое-что чуть менее масштабное может получиться.
Всякую концептуально-теоретическую деятельность в рамках проекта я бы лично предложил ограничивать чем дальше, тем больше, дабы не получить очередной никому не нужный ярославлеселигер, а политическую агитацию и любую партийную символику вообще запретить. Кто больше и лучше работает, у того значит и идеология лучше, а не у того, кто с флагами и транспарантами красивше агитирует на спонсорские деньги.
Ну а чтобы обитателям этого звиздеца не было совсем скучно, можно раз в год проводить в “городе будущего” какой-нибудь конвент для пейсателей фантастов, с
В качестве эксперимента можно попробовать выселять туда из Москвы уже работающие конторы. Т.е. некая фирма на свой страх и писк заключает контракт с полигоном и целиком или каким-нибудь одним отделом заселяется в отведенные ей кластеры экспериментального административно-производственного и жилого сегментов комплекса, после чего снимается вся, так сказать, телеметрия рабочих процессов и сравнивается эффективность “там” и “здесь”.
Тестировать и модифицировать в условиях полной творческой свободы можно практически всё – от новых моделей бытовых осветительных приборов или принципиальных схем устройства электромобилей и заточенной под них инфраструктуры до прогрессивных школьных и институтских учебных программ и даже весьма перспективной в условиях новой техносферы “малой авиации”. Я, кстати, при всех моих романтических закидонах, практик и изрядный пессимист, и не очень верю в то, что за 20 лет развала научно-производственных комплексов у нас осталось какое-либо значительное количество реальных “высоких технологий”. У нас могли остаться сильные теоретические школы, представленные старыми специалистами, у нас может быть еще некоторый ресурс молодых мозгов, но, по-моему, на реальном “полигоне будущего” самый минимум 50% внедряемых технологий будут иностранными. Которые придется адаптировать, выкупать лицензии и т.д. Нам, кстати, продадут. Потому что опять кризис, как и во время индустриализации. Тогда Иосиф Виссарионович блистательно воспользовался ситуацией и купил у капиталистов то, что еще недавно они ни за что бы не продали ацким большевикам. А в кризисные годы продавали, да еще и торговался он с ними, не допуская монополизации кем-то из иностранных партнеров экономических связей с СССР.
продолжение