Пост написан по просьбе "летописца" моих скромных заслуг В. Тютчева, которому "стало скучно" спамить по всему ЖЖ от своего имени (аккаунты
idise1231111, andr_01) и от имени "ветерана войны Льва Гицевича" (аккаунт lebgicebits1). Если кто не в курсе - триада Бремзис-Ламм-Тютчев это те самые "Защитники плитки Паннвица" образца 2007 года, которые снова почувствовали себя востребованными и потянулись спамить на актуальные темы, например, о причастности меня, haeldarа и Матильды к недавнему убийству священника. Они почувствовали востребованность подобной версии событий и со страшной силой рванулись в бой. Итак, часть первая, информационная.
"Мы делали грязную работу"
(с) Леонид Леонидович Ламм.
Последняя версия спама, любезно предоставленная нам В.И. Тютчевым характерна новой, интересной формой паранойи, обусловленной тем, что у граждан тупо кончился материальчег. Перекопав весь ЖЖ и вписав в свою "летопись" буквально всех засвеченных в нашей компании политических деятелей - от депутата Курьяновича до Самсона Шоладеми, афтары начали постить фотки с ЖЖ-юзерами, не столь известными общественности, выдавая их поочереди за ацкого Чорного, командира Чорного блицкрига(ТМ), у которого есть миномёт. И очень хорошо, что камрады, попытавшиеся осмеять эту параною в форме "Гыгыгы! Это не Чорный нифига, это ЖЖ-юзер такой-то!" вовремя остановились. Ибо подобное поведение превращало паранойю "летописцев", порожденную их политехническим кретинизмом, в опасную провокацию. В поле зрения изголодавшихся по перу и чернилам доносчиков попадали свежие люди! Ах, это ЖЖ юзер такой-то? А ну-ка, просмотрим-как его жэжэшечку на предмет эстремизьма и розжыгания! И всё - пошла бумажка в органы.
Я бы не писал об этом, будь сейчас на дворе 2007-й или 2008-й годы, когда просто "за ЖЖ" и вообще за любые трёпы в интернете, не сопровождаемые никакими силовыми эскападами типа стрельбы по медведу, не давали реальных сроков - в худшем случае условку. Но теперь у нас есть "Дело Флая". Человека не просто посадили только за написанное в интернете, его посадили еще до суда, по мере пресечения. То есть с вероятностью 90% на суде не оправдают, даже если окажется, что супротив него нету ну совсем ничего. И еще у нас есть масса расплодившихся борцов с экстремизмом на государственной службе, которым хочется премий и продвижения по службе. Так что не следует снабжать "летописцев" данными о людях, которые могли себе позволить в ЖЖ те вещи, которые легко подводятся под 280-ю или 282-ю статью.
Образ действия "летописцев" хорошо известен еще по 2007-му году - обосраться, много и жидко, после чего начать вымазывать в своем говне всех, кого попало. Насколько я могу судить по тем материалам дела "о плитке", которые волею судеб перекочевали в мое дело "об экстремизьме", тогда афтаров по полной программе попользовало ФСБ. Кураторы вроде как слили им инсайдерскую информацию о том, что кто-то будет посягать на плитку, а "летописцы" облажались этого "кого-то" поймать и, растрезвонив об этом на весь мир, заляпали говном всю "Великую Россию", которая от этого благополучно сдулась. И, судя по антологии "летописей" за лето-осень 2007-го года, заботливо подшитых в дело следователем, следующие месяцы у афтаров прошли в метаниях типа "Заложить кураторов из ФСБ милиционерам и посмотреть, что будет", "Заложить младших милиционеров, которые не взяли в оборот кураторов из ФСБ, старшим милиционерам", "Заложить старших милиционеров прокуратуре" и т.д. Янис Артурович Бремзис и Леонид Леонидович Ламм ходили от двери к двери, планомерно доводя потоками факсов и писем обитателей всех кабинетов до лютой, бешеной ненависти к Бремзисам, Ламмам и фон Паннвицам...
Некоторые в свое время считали, что обыск у меня дома 27-28.10.2007 с обнаружением обреза был результатом исключительно моих эскапад по поводу тогдашнего ареста главкоординатора ДПНИ Белова. Так вот я не буду вещать о том, что я что-то там знал, у меня была какая-то информация и т.д., нет. Просто посмотрите внимательно. Вот вам очередной сентябрьский донос Бремзиса про плитку(тцык, тцык и тцык), он никому из расследующих "дело о Медведе" не интересен, потому что там Янис Артурович совершенно случайно пробегает не мимо здания "Единой России" сразу после стрельбы, а пока что только мимо плитки сразу после ее разрушения и видит там преспокойно беседующих меня, Лёшу и Матильду, от которой он и слышит историю про медведа. Версия не вызывает доверия у органов, занимающихся делом про медведа ещё с марта месяца, и они кладут на нее болт. А вот допрос уже 22 октября, всё у того же следователя Ионцева из Дорогомилово (тцык, тцык, тцык и тцык). Видали? Янис Артурович уже пробегает не только мимо плитки 8 мая, но и мимо "медведа" в ночь с 17 на 18 марта, разглядел в точности и меня, и обрез, причем в темноте (4 часа ночи) и со зрением -5. То, что он накосячил с одеждой, и я его потом на очняке на этом поймал - это кагбэ фигня. Самое интересное мне принесли в другом томе уголовного дела. В том, что был посвящен стволу, якобы найденному на Соколе, который, как я уже писал, оказался фальсифицированной сборкой-подделкой, и этот "эпизод" развалился прямо на суде. Мне принесли два допроса-доноса Бремзиса(тцык, тцык, тцык, тцык и тцык) и Ламма(тцык, тцык, тцык) от того же 22 октября, но проводившихся не в ЗАО, а в САО. Оказалось, что для надежности новую версию они озвучили сразу и там, и там - утром в САО, вечером - в ЗАО. Чтобы побольше говн возбурлило, чтобы наверняка. А что еще случилось 22 октября 2007 года? Правильно. В этот день подали заявку на "Русский марш", арестовали Белова, а потом случился обыск в оргкомитете. И вот уже только после этого, когда санкция на обыск у меня дома уже несколько дней как была готова, я публично задал тот самый вопрос, который многие сочли причиной визита ко мне милиции с обыском. Синхронный накат на всех тогда и без информутечек был очевиден, и надо было не просто подать голос, "вписаться" за Белова, а максимально обострить игру. Ответ милицейского начальства на обострение был простой. Они прекрасно знали, что у меня был ствол. Я врать не стану, сказал, что есть, значит есть. И они решили подставить мне под удар пачку младших оперативных сотрудников во главе с майором Подолякой. Их не предупредили, к кому в гости отправляют - они были безоружными. Все шесть человек. Сказали, мол, вот, какой-то дурак пишет в интернете то-то сё-то, поезжайте, проверьте. Никто им не показал моих фоток с оружием. И когда я показал, где лежит ствол, когда один из молодых вытащил чехол с полочки над входной дверью и открыл его, майор прислонился к дверному косяку и спросил:
- Морозов... у тебя коньяк есть?
- Нет, - говорю, - только чай.
А следователь Ионцев ничего не сказал. Он к тому моменту уже давно и ЖЖ мой знал, и фотки видел, и, видимо, успел кое-что порассказать майору, поэтому тот, увидев, что у меня зажегся свет, зашел в дом, грамотно вызвонил в коридор всех соседей, мам и бабушек с детишками, чтобы ему открыли дверь холла, взял понятых, уже с ними прошел к двери квартиры, спрятал одного опера за шкафчиком с электропроводкой между квартирами (плохо спрятал, я его видел в глазок). Словом, в перспективе у нас была бойня с неизбежным участием в ней совсем лишних людей. И мне это не нравилось. Одно дело - пугнуть кого-нибудь особо резвого и неофициального, который не обыском придет, а наказать "виновного" в том, что куча бабла, данного на "Великую Россию", пропиналась впустую. Пальнуть вдоль холла при закрытых соседских дверях, для чего, собственно, ствол и держался на дому. И другое дело, предположим даже самый оптимистичный вариант, что не задел самих соседей, - уложить какого-нибудь опера в упор картечью на глазах у бабушек-тетенек-детишек. Вряд ли у ребеночка будет дальше по жизни солнечный позитив, если его вот так вот в один прекрасный вечер с головы до пят обдаст внутренними органами. Я мог устроить месиво, но быстро вырваться, до приезда усиления, шансов не было. Кроме этого было только два варианта - тянуть время, в результате чего все равно придет усиление и тогда уже без вариантов, или просто взять и выдать им этот самый обрез. Те, кто Подоляку и его пацанов посылал под пули, те именно мяса и хотели.
Представляете, какой цымес накануне Русского марша, а? "Русский националист убил сотрудника милиции... милиционер закрыл собой ребенка от пули маньяка-нациста..." И Подоляка прекрасно понял тогда во что его втравили. Чутьем понял. И настолько подсел на измену, что, когда меня после обыска надо было везти "в органы", он таки чуть не вызвал ОМОН
Надеюсь, теперь, когда уже не логическими построениями, а с документами на руках мы можем подтвердить синхронность того осеннего "наката" по летней "колее", мотивы моих действий становятся всем ясны. Рокэ Алва тогда вовсе не сошел с ума, хотя, признаться, прокубатурить все эти расклады за пару минут "ситуации в развитии" было тем еще развлечением. Спасибо тебе, мальчег-сотруднег, сунувший ногу в дверь когда я ее открыл в первый раз - узнать, в чем дело. Пока я убеждал тебя не жертвовать попусту обувью, успел все просчитать. Кстати, о мальчеге. Рассказываю для тех, кто не верит в то, что пишет Стивен Кинг о возможностях дальних поездок чердаков. Помните в "Лангольерах" был совершенно гротескный персонаж, кажется, Крейг Туми его звали. Он в стрессовых ситуациях начинал рвать тонкими полосками первую попавшуюся под руки бумажку. Так вот когда достали обрез, когда с возгласом "Ах, ну да, та самая, с дуэли!" следователь Иоцнев извлек из чехла шпагу, когда из-за портрета Девушки Мурза(ТМ) на свет появилась карта окрестностей Кремля с разметкой двух целей для трех разных позиций миномета в районе Болотной лощади... в общем, душа поэта не вынесла. Молодой опер присел, пошарил руками по полу, нащупал самодельный картонный чехольчик для томика переписки Рузвельта и Черчилля и принялся... ага. Рвать его тонкими полосками.
риииииииип... риииииииип.... риииииииип....(с)
Я совершенно не держу зла ни на Подоляку, ни на его оперов, ни на юмориста Ионцева. Их тупо подставили, подстава не удалась. Кое-кому еще с лета хотелось стрельбы с кровью и посадками националистов, их обломили сначала со стрельбой среди националистов, потом - со стрельбой по милиции. При этом дяденьки поняли, что если так продолжать, то можно нарваться в самый неожиданный момент, ибо оказалось, что оружие в наличии есть, и явно не один ствол. И далеко не всегда вперед можно погнать майора Подоляку и его двадцатилетних лейтенантиков.
(Дабы больше не было путаницы, еще раз про стволы - забрали у меня тогда одноствольный 20-й калибр, а фотографии в сети были (см."летописи" Тютчева) с двухстволкой 16-го. Вот, кстати, та двадцатка. Несмотря на несколько импозантный вид, абсолютно боеспособное оружие. Вроде как на экспертизе из нее даже без запинки отстреляли все патроны, которые нашли.
Шпагу, кстати, так и не вернули, хотя в обвинительном заключении и на суде ее не было как "незаконного хранившегося холодного оружия".)
На этом пока заканчивается наш рассказ о "грязной работе" Бремзиса и Ламма, и мы переходим от этого своего рода предисловия к собственно истории того, как в нашем деле появился гражданин Тютчев. Как, наверное, помнят те, кто тогда следил за событиями, меня пару дней продержали и освободили под подписку. Конфликт был практически исчерпан. Не стали сажать ни Белова, ни меня, и вообще вся ситуация вернулась в более-менее нормальное русло. И в ноябре месяце я честно ходил к дознавателю, собирал справки о том, что не псих, не алкаш, не хулиган и т.д. Короче, обычная рутинная подготовка к суду, по итогам которого человеку с наибольшей вероятностью грозит условка, штраф или что-то еще с реальной отсидкой не связанное. Милиции для душевного спокойствия гораздо удобнее было не обострять ситуацию дальше, а держать меня "под шахом" - чтобы вел себя тихо и спокойно.
Но кое-где думали иначе. Как я уже писал, как раз в ноябре в дело вступили побочные мотивы, не относящиеся к политической движухе, и орудием носителей этих мотивов стал именно Тютчев, ибо Бремзиса с Ламмом воспринимать всерьез отказывались все - только подшивали бесконечные доносы в пухлую папочку. Кто надо просто выдал Тютчеву, новому литсу, еще не успевшему надоесть всем своими параноидальными фантазиями, пачку в 50 листов с распечатками моих текстов, подобранных более-менее в соответствии с темой и показал, в какой кабинет их занести. Тютчев пошел и занес, прихватив с собой "барона", чтобы не заплутать. Сам он этого провернуть не мог, ибо в те светлые времена "летописец" еще сам не спамил направо и налево, ибо энторнетов не знал. Вообще, тогдашняя ступень политехнического кретинизма всей тусовочки очень хорошо иллюстрируется нынешними метаниями с "выяснением личности Чорного" путем перебора фотографий неизвестных ЖЖ-юзеров. Ведь если верить Янису Артуровичу, то именно Чорный сломал плиту и бегал кругами вокруг ОВД Сокол, размахивая обрезом. Ну так распечатайте вы кадры с камер видеонаблюдения, которые стояли рядом с плитками - вот вам и фото Ацкого Террориста(ТМ). Но, видимо, столь сложная техническая задача оказалась афтарам не по зубам. Я, кстати, ту пленку видел (не скажу, где :-) ) - человек, ломавший плитку, на пленке действительно один и это вовсе не Чорный. Совершенно не похож. Он спокойно входит на территорию, делает свое дело(собственно процесс в кадр не попадает), после чего выбегает с территории, причем за ним никто не гонится, что интересно.
Кстати, когда меня закрывали 17 декабря 2007 года, после очной ставки с Брэмзисом, Янис Артурович устроил целый спектакль. Будучи уверен в том, что плитку ломал действительно наш Чорный, он убеждал меня:
- Как ты не понимаешь? Тебя же подставили! Матильда и Чорный!
Янис Артурович думал, что я не видел плёнку и мне можно привить такую паранойю. Наивный.
Кстати, политехнический кретинизм не так чтобы очень прошёл с тех пор у товарища Тютчева, вопящего о том, что я, мол, сам удалил этим летом старые записи своего ЖЖ. Дебилушко так и не научилсо пользоваться Яндексом и до сих пор не нашёл бэкап всего хозяйства на тифаретнике.
Впрочем, вернемся к бумагам. Вот, собственно, зафиксирован факт заноса материалов. "Материалы поступили", признаки состава преступления обнаружены и дело возбуждено (тынц и тынц). Посмотрите на дату, указанную в крайнем документе с точностью до минут - 17 декабря, 16-15. Следователь Р.С. Хлопушин заводит новое, главное дело, в которое потом вольются все остальные, ровно в то самое время, когда мне в суде изменяют меру пересечения. Люблю красивые совпадения, ЕВПОЧЯ. А вот и список "контента" - тынц, тынц и тынц. Видите, как всё просто? Можно даже без "нотариально заверенных скриншотов". (Особенно порадовало в списке запрещенного коньтента мое интервью порталу kreml.org образца 2005-го.) Но самое интересное - отправка всего этого на экспертизу в МосОблПедИнститут.(отключенный спеллчеккер ворда продолжает доставлять, да) Результат приходит тыц-тыц-тыц какой заказывали. Есть, есть 282-я! Но, что самое интересное, посмотрите на выводы - специально оговорено, что 280-й, т.е. экстремизма, нету. Как мы помним, в итоге на суде получилось всё наоборот, по суду оказалось - 280-я есть, а 282-й нет. Что удобнее слепить, то и слепили. Процесс лепки, т.е. ФСБшную "экспертизу" текстов я обязательно выложу отдельно. Ето надо курить отдельно, смаковать логику, вернее, ее тотальное отсутствие. А пока что смотрите, любуйтесь, как уже тогда все было симпатишненько.
Часть вторая, JFL или Операция "Скрытые сиськи - 2".
Итак, теперь, когда мы узнали, как именно затесался в "летописцы" В.И.Тютчев и как не надо реагировать не его спам, можно наконец-то насладицо некоторыми фотоматериалами, которые афтар нам любезно предоставил.
Вот, например фотка Матильды из его коллекции, которую я раньше не видел.
Шоямогусказать?
Вообще, что касается Матильды, в повествовании о ее похождениях у "летописца" постоянно прорываются какие-то застарелые комплексы. Почитаешь, так любой мужчина, с которым хоть раз сфотографировалась Матильда, - ее любовник. Прям как иллюстрации к доносам Бремзиса, которые он писал одним милиционерам на других о том, что, мол, подчиненные ваши поддались чарам Матильды и "тормозят расследование". Жаль ни одна такая писулька в дело не попала, сейчас бы поржали.
Нет ну какая поразительная недооценка Матильды! Ей же вовсе не обязательно спать с мужчинами, чтобы вдохновлять их на великие свершения. Это называется харизма, чуваки. Вы не знали?
Кстати, насчет комплексов. Полный набор "фотокомпромата" на Холмогорова, зачем-то присутствующий в "летописях", которые Егора касаются лишь краем, на самом деле подтверждает гипотезу о проблемах в личной жизни у афтара "летописей". Ибо наиболее яростная травля Егора в свое время по этой линии была обусловлена именно завистью. Его, мол, любят молоденькие симпатичные девочки. А афтаров - нет.
Ладно, не будем углубляться в психоаналитику по переписке.
Вот классное фото Лёши, Крылова и Милитарёва, которого я раньше не видел или видел мельком и не оценил.
Наливают, естественно, кровь христианских младенцев. Ну или, на худой конец, таджикских девочек.
Впрочем, самый смак - это та часть фотоколлекции "летописца", которую он не стал нам показывать.
Желающим посмотреть, как же на самом деле выглядят все эти люди - Ламм, Бремзис, Гицевич, Тютчев, достаточно просто поиграться с циферкой на конце ссылки -
начиная с http://content.foto.mail.ru/mail/lebgicebits1/_blogs/i-316.jpg
и далее вниз - i-315, 314 и т.д. идет уже не многоликий "Михаил Чернов", а весьма узнаваемое литсо с вот этого юзерпика:
Штук двадцать, если не тридцать вариаций вот этих снимков:
Вот этот дядечка с российским флагом и характерными усиками, собственно, и есть В.И. Тютчев.
А картинки вплоть до номера 286, на которой покойный святой отец, - это последствия попыток освоения В.И.Тютчевым такой сложной процедуры как "выкладка фотографий в интернет с поворотом на 90 градусов". Как видим, освоил афтар не сразу. Я бы так сказал, что далеко не сразу.
С "разоблачительными материалами", которые следуют вплоть до номера 268 афтару повезло больше, они уже готовые, такая сложная обработка не требуется - поворачивать не надо, просто вставить.
Впрочем... нет, вы точно хотите знать, что там дальше вниз, после 268-й? Да, там таки следы процесса освоения афтаром процедуры "просто выложить картинку" на примере обложки книжки про власовцев.
Я так дихотомией пробежался наскоро - крайняя с той стороны 217-я вроде бы. Ну чо... 50 попыток всего. А вы говорили, меровинги интернет не освоят! Освоят, освоят. Я, кстати, на тот случай если они успешно овладеют функцией "удалить", приводимые здесь основные "вехи" их тернистого пути познания сохранил у себя. Ибо лулзов там еще порядочно, так как картинки с номерами до i-200 куда более разнообразны, ибо выкладывались, я подозреваю, с посторонней помощью. Примерно 70% фотографий - разнообразнейшие ракурсы "памятных плиток", оставшиеся 30% - люди, позирующие на их фоне. Полагаю, на некоторых вам, камрады, будет интересно посмотреть. Вот, например, Леонид Леонидович Ламм, тоже с характерными усиками, и "ветеран Лев Александрович Гицевич":
Дабы никто не подумал, что подписи под фото "Достопримечательности Москвы" - моя фотожаба, вот вам прямые ссылки - тыц и тыц. Ну и, наконец, с того же мероприятия - Гицевич, Ламм и Янис Артурович Бремзис.
и Янис Артурович крупным планом:
и в профиль:
Вот крупным планом "ветеран Лев Александрович Гицевич", черно-белый, стародавних времен, рядом с памятником гитлеровским холуям:
а вот найденная в сети более современная версия:
Насколько я понимаю, кресты на первом фото свидетельствуют о том, что Лев Александрович был сыном полка еще Первую Мировую, ну или, на худой конец, в Гражданскую. Ну а на втором фото под портупеей по центру мы, я так понимаю, видим ордена Диора всех трех степеней.
Вот найденное в интернете редкое фото Льва Александровича в штатском
На заднем плане, ясное дело, Янис Артурович.
И, завершая тему, мое любимое.
Чудотворный старец, да.
Теперь вернемся к Янису Артуровичу.
Вот канонический образ, гулявший по сети в 2007-м.
Еще не убраны осколки разбитой плитки, а Янис Артурович уже при мундире позирует и даёт интервью.
Как жаль, что борец с вандалами, работает без прежней экспрессии, было бы на что посмотреть:
Казак на постаменте
Вчера днем на постамент, где раньше стоял памятник Дзержинскому, залез казак 23-го Донского сводного полка Янис Бремзис в фуражке и при погонах. Он установил там деревянный крест в память о жертвах советского тоталитарного режима. Казак грозил облить себя бензином и поджечь при попытке тележурналистов запечатлеть его. Однако он этого не сделал. Казак Бремзис собирался сидеть на постаменте до тех пор, пока он не получит от властей разрешения установить здесь каменный крест. Позже Я.Бремзис поговорил с работниками Министерства безопасности и дал несколько интервью.
("Независимая газета" 28 июля 1992 года)
Янис Артурович так и не оценил добрую чекистскую шутку-ответку. Ты ломаешь памятник чекситов, чекисты ломают твой памятник...
Кстати, о принадлежности памятников. Вот иностранные акционеры "некрополя", из чьих фондов "любители баварского" получают на пиво.
Интересно, знает ли начальство этих почтенных господ из Франции и Германии, где и с кем они тусуют и не будет ли им за это ататат?
Впрочем, давайте еще несколько ракурсов Яниса Артуровича. Вот, на фото 102 он в лучшие времена своей деятельности. С тех пор толстая кожаная "сумочка для доносов" порядком поистрепалась, да.
А вот тут, издали
он феноменально похож на сами знаете кого.
Ну и напоследок еще одно из фотоархива "летописцев":
Да, да, да. Это молодой Янис Артурович.
Папа - юрист, вся жизнь в борьбе...
Что тут скажешь? Только то, что по-прежнему жалко мне ветерана Льва Александровича Гицевича, которого Ламмы, Бремзисы и Тютчевы превратили в карикатурного "свадебного сына полка" и, прикрываясь его именем, поливают говном всех, до кого могут дотянуться. А поскольку дотянуться они ни до кого не могут, то получается, что просто стоит ветеран под фонтаном говна и обтекает.
Говорят, Лев Александрович уже высказал всё, что он думает о "летописаниях" Тютчева, в которые тот его постоянно вплетает. Поможет ли? В свое время на рубеже веков Янис Артурович, помнится, защищал "Поисковую группу "Экипаж" от московских властей. Единственной формой "защиты" были скандалы по любому возможному поводу, иногда заканчивавшиеся приводами Бремзиса в милицию. И "защищаемый" руководитель отряда Сережа Цветков отправлялся разруливать всю фигню. Уже в 99-м году Цветков от этого был не в восторге, но высказал ли он это в полном объеме Янису Артуровичу, мы так и не узнаем. Если, конечно, не выяснится, что и там тоже мимо пробегал Янис Артурович Бермзис.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →