Бойцовый кот Мурз (kenigtiger) wrote,
Бойцовый кот Мурз
kenigtiger

Categories:
  • Music:

Собственно, поцстенг про моего любимого кандидата в президенты России

До поражения сборной на чемпионате Европы событием прошлого месяца в бложеках были, несомненно, обыски у лидеров "оппозиции" перед очередным "маршем". Заметим, не сам марш, оставивший в прессе впечатление дежурного (может, я мало читал и не там?), а именно обыски, причем даже не все, а, в основном, один конкретный обыск - у Ксюши Собчак. Праведная попоболь на эту тему с разных сторон и всевозможное обмусоливание темы достигли небывалых объемов. Сравниться с ними может только начавшееся вчера бурление говн вокруг очередной порции "переписки Навального".

А тем временем у Ксюши Собчак началась новая, теперь уже своя собственная, жизнь. И, поскольку к чемпионатам по футболу я равнодушен, разрешите мне прокомментировать эту историю с обыском текстом куда меньшего объема, нежели всеобщие футбольные стенания, которые я имел возможность узреть у себя в ленте на протяжении последних недель. Ибо история эта весьма поучительна и, несомненно, повлечет за собой много интересных последствий.



Часть первая. Хуже, чем преступления.

Законность прошедших обысков ставить под сомнение смешно. Закон в постсоветской России изначально был инструментом зарабатывания денег и конкурентной борьбы для тех, кому не досталось во время приватизации заводов-газет-пароходов, и вот уже почти 20 лет этот закон последовательно и неустанно модифицируется в сторону максимизации контролируемой свободы его толкования. Для случая зарабатывания денег это максимизация количества точек возможных коррупционных сделок и их суммарной емкости. Для случая конкурентной борьбы, который мы рассматриваем сейчас, это максимальная свобода рук "силовых структур", используемых в таковой борьбе. Да, обыскивать у нас можно кого угодно, достаточно состряпать хоть сколько-нибудь правдоподобную бумажку о том, что он, возможно, может быть причастен к делу или у него могут находиться какие-то вещи или данные, важные для следствия. Потом его можно записать как свидетеля, как подозреваемого - пофиг. Обыски у кого угодно законны, ибо такая вот у нас хреновая законность. Жаловаться на это бессмысленно. Да и некому.

Проблема для властей не в обеспечении законности обысков, а в том, что спланировано мероприятие было топорно и потеряло большую часть возможного КПД. Необходимо было, расширив круг обыскиваемых объектов, в том числе за счет родственников основных фигурантов, разделить список на две части - наиболее интересные и второстепенные. Первые обыскивать 11-го, вторые - уже 12-го. Причем всех основных "лидеров протеста" обыскать следовало 11-го, промурыжить весь день, после чего повестки к следователям всем выдать никак не на 12-е. 12-го числа все они, всё ещё очень злые после подобной процедуры, должны были перед самым выходом на трибуну митинга получить известия о том, что пошла вторая волна обысков, в том числе по их родне. После чего состояние тихого бешенства моментально превращалось в состояние бешенства громкого, тут же, у микрофонов. С вытекающими из этого роскошными поводами для посадок номер 280 и 282.

Мы же имеем унылые остатки возможной "роскоши" в виде двух основных сюжетных линий. Первая - "Откуда у ней такая куча денег налом?", вторая - "Это был оппозиционный общак, местонахождение которого "органам" сдали свои же".


Часть вторая, она же первая линия. ДЕНЬГИ!!!

Недостижимая для подавляющего большинства постоянных участников Специальной Олимпиады вершина пирамиды, сложенной из продуктов жесточайшей попоболи по первому поводу, находится здесь. Я медитировал на фразу "Миллионы долларов, евро и прочей валюты черным налом, найденные при обыске в дому у Ксении («Ксюши») Собчак должны были шокировать общество, и в особенности ту его часть, для которой Собчачка была эталоном и моделью поведения." (по-моему, "прочая валюта" обречена стать новым мемом, по аналогии с "двусмысленными таблетками и наручниками".) Есть в зале те, для кого Ксения Анатольевна "была эталоном и моделью поведения"? А есть среди них те, кто был бы против иметь полтора миллиона евро в домашнем сейфе? (Или в векселях на предъявителя) Перефразируя афтара, "Мы не знаем, из каких соображений афтар написал эту статью, но она смердит".
Я позволю себе несколько цитат, просто в качестве пояснения уровня логики, заданного афтаром, который поддержала масса последователей:

Честные люди не хранят честно нажитые деньги наличкой под матрасом.

Конечно, только в банках. Трехлитровых.

Такое количество нала уже само по себе криминально в большинстве т.н. «цивилизованных» стран
в США каждая неучтенная копейка на счету общественного лидера становится аршинным заголовком


Осталось стать "цивилизованной" страной. (Надо ли?)

Следует немедленно обнародовать и налоговую декларацию м-ль Собчак – народ имеет право знать всю подноготную о тех, кто ведет его на баррикады.

И что выяснится из этой декларации о доходах? Что её доходы за последние несколько лет существенно больше обнаруженной суммы? Да, у нас "девочка в телевизоре" может зашибать бешеные деньги. Афтар не знал? Афтару завидно?

Но больше всего с точки зрения логики мне понравилась вот эта последовательность:

Вспомним – всего несколько недель тому назад российская общественность и медиа бушевали по поводу часов патриарха, и м-ль Собчак приняла в этой охоте на ведьм активнейшее участие. Почему-то тогда ее не интересовал вопрос законности. Она не намекала, что патриарх Кирилл срезал котлы с руки ее бойфренда. Само (законное!) владение дорогими часами уже стало мощным информационным поводом для наезда на церковь. И как сейчас все переменилось. Иметь миллионы кэшем – это законно, нам говорят. А часики патриарха – были незаконные? Наставница молодежи имеет право на миллионы в кармане, а русский патриарх дареные часики надеть не смей?...

...Ксюша, конечно, не патриарх, она всего лишь епископ в рублевской Церкви Показного Потребления. Автор руководства для юных русских дев, как продаться на Рублевку, то есть духовный пастырь своего рода...


По-моему Ксюша, как проклинаемый афтаром автор "Руководства для юных русских дев, как продаться на Рублевку", просто обязана иметь миллион. Да ещё и сфотографироваться голышом на этой куче денег для обложки этого руководства.
Афтару бы следовало разобраться в своих чувствах - или Ксюша плохая, потому что ведет мастер-класс по блядству, но тогда она просто обязана иметь кучу денег налом, или ей постыдно их иметь, потому что она хорошая. После этого фраза

Юридические доводы оставьте лавочникам в их разборках с другими лавочниками. Нам, обществу, они без нужды, мы судим не по закону, а по совести.

смотрится особенно колоритно. И примерно такого же уровня логичности и обоснованности все придирки к моральному облику хранительницы больших сумм наличности, как со стороны своих же демократов/либералов, так и со стороны охранителей, подхвативших тему.

Здесь, надо заметить, органы постарались и быстренько выложили в сеть самый еротишный материал - веера пятисотевровых банкнот. Какой источник вдохновения для либеральной публики, которая в лучших традициях о'генриевского Энди Таккера воспринимает каждый доллар в руке у другого "как личное для себя оскорбление, если не могут воспринять его как добычу". Какой источник вдохновения для охранителей, которые забывают, что чиновник обязан отчитываться перед народом, который его нанял, что патриарх - лицо духовное, должен показывать пример высоты духа, а Ксюша, частное лицо, работающее в коммерческом предприятии, она никому ничем не обязана после разрешения всех вопросов с налоговой. Тем более обществу, которое годами поливает её говном и рассказывает про неё анекдоты. Тому самому обществу, которое, в лице того же афтара упомянутой статьи, так предсказуемо обосралось от зависти. Чиста для коллекции ответ Ксюши афтару, примерно в тех же красках. Из него мне особенно понравилось вот это:

Владимиру Путину же я рекомендую обратить внимание на бездоказательное творчество Шамира, который по сути назвал Путина, который работал замом моего отца, частью криминальной группировки. Даже в оппозиции многие себе такого не позволяют.

Ксюша, а как же ПЖиВ?

Так, это по первому ключевому пункту дискуссий. Теперь об "общаке, который сдали свои же".


Часть третья, она же линия вторая. Попытка вброса говна на оппозиционные вентиляторы.

Тот же Блогмасон, который у меня в ленте работает главным трибуном от охранителей, цытирует у себя прекраснейший политонлайн и, следуя по ссылке, мы находим:

"СК РФ в своем официальном пресс-релизе сообщил, что те же обыски прошли не просто так, а в том числе по результатам допросов". И действительно, в среде оппозиционных активистов в последние две недели активно обсуждалось "Навального, Яшина и Немцова сдали задержанные".

"Вброс говна в тусовочку" настолько же классический, настолько и бездарный. Некие неизвестные оппозиционные активисты, оказывается, обсуждают, что Навального, Яшина и Немцова СДАЛИ. Я вот прям так себе и представляю несчастного заарестованного оппозиционера под яркой лампой бдительного чекиста:
- А ну, говори, контра, кто ваши главари!
- Навальный, Яшин, Немцов!
- Аxyzть, а мы-то не знали!!!
Причем, что самое интересное в этой ситуации, у реальных организаторов некоторых событий, частью вполне себе известных "органам", обыски производить бессмысленно. Потому что

во-первых: ничего интересного не найдёшь

во-вторых: придётся придумывать ну совсем уж идиотический повод для обыска у человека, причастность которого к событиями доказать на скорую руку невозможно и потом как-то объяснять прессе, зачем ты копаешься в шкафах у приличных людей, работающих в солидных фирмах

и

в-третьих - проблем в итоге будет существенно больше, чем полезного эффекта.

Разводка на внутренний конфликт тупая, свидетельствующая о крайнем упадке творческого потенциала у граждан охранителей. Другое свидетельство такового упадка - вот этот прекрасный ролег, обнаруженный в ленте благодаря barak_obmana. Оставим в стороне такие типичные уже атрибуты "аплодисментов стихиям" как грозный человек в маске, щелкающий затвором, и многозначительная бутылка шампанского. Оставим в стороне смишного мультяшного Яшена, мямлящего "Вы не имеете права!". Подавляющее большинство граждан, к которым заявятся с обыском автоматчики в масках, будут выглядеть примерно так же. В том числе и афтар ролега, я полагаю. Так вот оставим все детали второго плана, чтобы обнаружить, что в качестве компромата адресату пропаганды подсовывают всё те же "деньги по конвертам", пытаясь усилить впечатление кучами изъятой бытовой электроники и (о ужыс!) любовной перепиской Ксюши. Безрыбье такое безрыбье... Завидуй, лузер, завидуй айподам, айфонам, еврам и беспорядочным половым связям!

Кстати, о любовной переписке. Некоторые представители прессы, я так понимаю, приняли зачитывание вслух на обыске оной личной переписки за издевательство. Должен сообщить этим наивным гражданам, что это ни в коей мере не издевательство, а совершенно рядовой рабочий момент следственных действий. Издевательства ещё будут, если дадут команду.Причем, опять же, в рабочем порядке. Унижения и издевательства, они особенно хорошо давят на поцыентов, когда происходят походя. Так, что человек зачастую в процессе унижения или издевательства даже и возмутиться-то толком не успевает. Но зато потом ощущает всем переломанным хребтом неумолимость прокатившейся по нему системной шестеренки.

Наивность и незамутненность нашей оппозиции в вопросах репрессий явила себя здесь в очередной раз не хуже, чем в случае с Салоном Китти. (Задумываясь над причинами регулярной демонстрации такой вот "наивности и незамутненности", прихожу к выводу, что это скорее убежденность - "Нас не тронут", рудимент 90-х.) Сколько было уже сказано о том, сколь мерзок и кровав злокозненный путенский режим, который есть суть Кровавая Гэбня(ТМ), которая за всеми подсматривает и подслушивает, которая то, которая сё... и тут вдруг - бац... всеобщий вой на тему того, что Гэбня успешно покопалась в грязном белье. Особенно забавно продолжение банкета в случае с очередным куском "переписки Навального". Все возмущены тем, как лихо повернули "кремлевские пропангандоны" безобидные (с точки зрения самого Навального) диалоги о том, кто там кому сколько и за что должен.

Ребяты, я вынужден ещё раз у вас поинтересоваться, как и два года назад: "Вы туда ли, собственно, пришли?" Здесь, знаете ли, происходит "борьба с кровавым режимом, который ни перед чем не остановится". И любая, малейшая мелочь будет использована против вас. Уже удалите всё лишнее из ваших почтовых ящиков, известных широкой публике, пароли к которым вы зачем-то сохраняете в браузерах своих контуперов. Уже соберите все бумажки дома, включая личную переписку и фотоальбомы, в один кофр и закопайте где-нибудь в заМКАДье, так, чтобы дома у вас остались только аккуратно подшитые по годам квитанции коммунальных платежей и необходимый минимум документов. Разложите налик по тайничкам. И вот потом, только после всего этого, выходите на борьбу с кровавым режымом. А то смешно.
Да. И перестаньте игнорировать веревочные лестницы. Они достигли полнейшего совершенства конструкции.


Часть четвертая. Что мы имеем?

Увы, граждане, я вас не порадую эксклюзивной 100% верной информацией на тему того, чьи же всё-таки деньги нашли у Ксюши. И не порадовал бы, даже обладай я такой 100% информацией. Ибо в этом случае некоторые граждане, у которых бесполезно устраивать обыски, могут очень настойчиво поинтересоваться источниками оной информации, а нам такой интерес без надобности.

Мне лично кажется вполне вероятным, что часть этих денег, причем значительная, вполне может принадлежать Ксюше. А часть вполне может быть "ацкой чорной кассой белоленточников", вернее небольшой частью этой кассы, которую застали на пути из далекого солнечного безнала в чьи-то карманы. И которую кто-то почему-то решил хранить у Ксюши.
И наличие больших сумм нала дома у известной миллионерши, и наличие у оппозиционеров тех же больших сумм нала на расходы по их акциям - вещи совершенно будничные с моей точки зрения. Согласитесь, глупо работать на слом текущей политической системы, за которым последует неизбежный крах системы экономической, храня деньги в сберегательной кассе. "Рубить сук на котором сидишь" на фоне такой "честности" куда более победоносная стратегия.

Если часть денег действительно "общая", то интересный вопрос сейчас может быть только в том, кому принадлежала идея хранить деньги у Ксюши, подкрепленная, видимо, уверенностью в том, что к крестнице Путина не придут. (Извините, детишки, но вопрос прихода или не прихода к "крестнице Путина" решает не Путин, как и много других вопросов.) Вот куда стоило бы нанести гражданам охранителям пару-тройку иезуитских уколов, обращающихся в открытые раны кровной вражды. Ведь ясное дело, что отвечала за "общее", если это кусочек "общего" там нашли, не она. И тот, чей траффег взяли, умудрился и остаться ответственным за про2,72б бабла перед старшими, и подставить Ксению Анатольевну, превысившую "Нескандальный лимит имени Л.Слиски" в 7 млн.рублей + побрякушки. Кто же был столь легкомысленен и при этом облечен столь высоким доверием? Нет, точным указанием персоналий опять же не порадую. Помните - мы ведь даже не можем утверждать на 100%(ТМ), что там было что-то не ксюшино.

Словом, идёт очередной эпизод унылого балагана, иллюстрирующего и, одновременно, удачно маскирующего борьбу двух частей нашей элиты. И ничем бы он не был примечателен, если бы главной героиней истории с обысками была не Ксюша.


Часть пятая. Собственно, про Ксюшу в политике.

Если кто не в курсе, Ксюша в политике не первый год. Вернее, не первый год она хочет оказаться в первых рядах, но всякий раз ей что-то мешало. Иногда мешало то, насколько сильно она превосходила потенциальных конкурентов в плане народного внимания. На дебатах летом 2006-го года ей даже не понадобилось присутствовать в зале и что-то говорить, чтобы победить. В ответ на предложение голосовать за присутствовавших Яшина, Машу Гайдар, Мищенко или Шаргунова зал победоносно скандировал "Соб-чак! Соб-чак! Соб-чак!", и неудавшиеся герои вечера понуро сидели на сцене, осознавая всю глубину позора.

Яндекс помнит, каковы были начинания тех лет, производимые под бдительным присмотром:

"Это неправильно, когда молодые люди собираются и разговаривают о политике"

Кто-то тогда на этом чего-то цуть-цуть отпилил, кто-то написал дежурную статью про "скандальную светскую львицу", кто-то просто паржал в этих наших интернетах над гламурной дурой.
А гламурная дура тем временем, если когда дурой и была, стремительно умнела. Причем куда быстрее, чем те, кому она давала в виде своего "Дома-2" афигенную подпорку ЧСВ с лейблом - "Я - не последний мудак!".
И ситуацию в стране оценивала весьма точно:

...в стране заключен пакт: свобода в обмен на колбасу. Получили колбасу – отдали свободу... Этот пакт закончится ровно в тот момент, когда закончится колбаса. И потому, когда с ней начнутся перебои, надо будет очень быстро бежать в сторону первой же шенгенской страны... Приходится давить на корню любые проявления оппозиционности – а это чревато; если не давить – тоже чревато. Очевидно только, что первая же экономическая яма порушит весь этот общественный договор... Почти уверена, что Кавказ мы потеряем еще при нашей жизни.
Почитайте, почитайте что барышня говорит в своих интервью. Там глупостей уж точно не больше, чем у средней "говорящей аналитической головы" в телевизоре. Не разделяю мнения относительно того, что Ксения Анатольевна метит в "Гамлета наших дней", но надо отдать ей должное - она сама, своими силами прекрасно вписалась туда, куда её столь неудачно пробовали вписать шесть лет назад старшие.

Зачем? По-моему, это очевидно. Причем касается это не только одной Ксюши, а всего поколения "детей чиновников", которое выросло "ещё в России". "Дети" прекрасно понимают, что "родители", старшее поколение, отрулили свое и не хотят вместе с ними раньше времени в изгнание, пусть даже шенгенское и весьма комфортабельное. Им хочется пожить полной жизнью, каковая возможна, они это понимают прекрасно, хоть и интуитивно, только при власти и при деньгах. Причем не при пассивных источниках денег типа "счета в швейцарском банке", а при первоисточниках оных денег - при нефти, газе и прочем российском сырье, идущем на мировой рынок. То есть надо встраиваться в жизнь после Путина. В текущей ситуации - приобщаться к протесту. В балаганной или в закулисной его части. Причем наиболее умные "родители", из не самых заметных, такой смене взглядов на жизнь мешать не будут. Глядишь, чадо им самим обеспечит достойное, не слишком хлопотное завершение карьеры и отъезд на заслуженных отдых в обход всяких там "списков". Не будем показывать пальцами на известных персон и уж тем более на неизвестных.

Так что вы не думайте, что я шутил тогда, в 2006-м насчет "Ксюшу в президенты России". В каждой шутке есть доля штуки, но вот тут она как раз чертовски мала.
Канцлером возрождающейся Российской Империи всенепременно следовало бы сделать Костю Крылова. Следить за тем, чтобы всё было не слишком уж тоталитарненько.
Президентом "Конфедерации русских республик" выбрать Максима Калашникова. Смотреть, чтобы республики далеко не разбегались.
А вот единственный разумный кандидат на пост президента России, если она ещё какое-то время продолжит своё существование в нынешнем или примерно нынешнем виде - это таки да, Ксения Анатольевна. В этом случае картина будет выглядеть полностью завершенной и гармоничной. Особенно сцена "Ксения Собчак от имени переходного правительства дает гарантии неприкосновенности Сами Понимаете Кому".

И Ксюша, замечу я вам, куда опаснее чем тот же Навальный - как для "чужих", таки для "своих". Причем в первую очередь именно потому, что "женщина с репутацией дуры". Когда конкуренты спохватятся, будет уже поздно.


Часть шестая. Немного о приличиях.

Я понимаю, что рассуждать о приличиях применительно к вопросам политическим временами очень смешно, но хочется кое-что заметить и на эту тему.
Когда мы в уйутненькой жэжэшечке зубоскалим на предмет той же истории с Му-му, которую Яшин сам выкладывает в ЖЖ, выставляя себя на посмешище, это одно. Но вот когда кто-нибудь, например, из охранителей выдаёт фразы типа "всем давно известно, что у них с Ксюшей роман"[хихихихихихи]... Кому известно, граждане? Откуда известно? Ви таки держали при этом лампочку Ильича? Напомнить, чем закончились подобные слухи про того же Яшина и Машу Гайдар, с которой Илья не один год близко общался как с соратнегом по протестному движению? Правильно - ничем.

Шоговорите? Живёт он у неё? Дык естественно Яшин предпочтёт тусить и обсуждать с соратнегами планы Революции(ТМ) у Ксюши, а не у себя дома в компании родителей. Нормальная круглосуточная политическая работа с полной самоотдачей.

Ну и главное. Если вдруг у молодых людей действительно возникли, как это принято говорить нынче, "серьезные отношения", то это уж тем более не повод зубоскалить. Наоборот, повод пожалеть людей, чьё личное счастье будет в ближайшее время помещено в самый центр политических бурь, чьи чувства будут подвергнуты со всех сторон суровым испытаниям кознями и интригами. Какая-то романтика в этом определенно есть, но 3,14здеца гораздо больше.

Что же касается "замужа за чекиста", предложенного Ксении Анатольевне кем-то из сотруднегов в качестве альтернативы, то, как показывает практика, отношения женщин и чекистов также бывают полны неприятных сюрпризов.


ЗЫ

Если кто из заранее обвинявших меня не пойми в чем, так и не понял, повторю ещё раз.
И Ксюша, и её соратнеги есть мои, и не только мои, политические противники.
Которые должны быть уничтожены или принуждены к капитуляции. (среди прочих)
Просто Ксюша обещает быть одним из наиболее интересных противников.
О чем, собственно, и пишу.
И да, Вайпер! Я не могу рассматривать Ксению Анатольевну как женщину, ибо я её так ни разу живьем и не видел. Полагаю, что мы, несомненно увидимся и с ней, и с ещё многими интересными людьми "от флибусьтера и до магистра наук" на краю той самой ямы, к которой страна стремительно приближается. В которой яме нет сундука с пиастрами, а есть пара гиней и засада.
После этого, если останусь жив, я тебе приватно выскажу свое мнение о ней, как о женщине, и ты, в свою очередь, будешь иметь возможность составить представление о степени утонченности моего вкуса на женщин.

Всьо. Вечером сегодня попробую взяться за каталогизацию "Претензий к СССР". Если кто ещё не - спешите.

Tags: движуха
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Дорого поспал...

    Всё хотел написать, но не успевал, как ночной ремонт трофейного Mavic 2 Zoom для наших соседей на промежуточном финише ознаменовался обидной лажей.…

  • Герой рассказа "Мерная икона" умер

    Прочитав рассказ про мерную икону, один мой друг, лично знакомый с В., поинтересовался - "Это про него, да?" "Да" - написал я в ответ. И чисто…

  • Мерная икона. Рассказ

    Прежде чем поведать историю собственной жизни и работы в моей мастерской на зоне в 2008-2009 гг, я выложу короткий рассказ из жизни другого мастера,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 49 comments

Recent Posts from This Journal

  • Дорого поспал...

    Всё хотел написать, но не успевал, как ночной ремонт трофейного Mavic 2 Zoom для наших соседей на промежуточном финише ознаменовался обидной лажей.…

  • Герой рассказа "Мерная икона" умер

    Прочитав рассказ про мерную икону, один мой друг, лично знакомый с В., поинтересовался - "Это про него, да?" "Да" - написал я в ответ. И чисто…

  • Мерная икона. Рассказ

    Прежде чем поведать историю собственной жизни и работы в моей мастерской на зоне в 2008-2009 гг, я выложу короткий рассказ из жизни другого мастера,…