Прорвало человека. Причем в обе стороны
Есть у меня с давних-давних пор в ленте Ю.Крупнов. Классический политический деятель патриотического толка для современной России. То есть долго повторяющий раз за разом вроде бы разумные, а порой и вообще очевидные вещи. Корректно так, аккуратно, все дела. И тут прорвало на "неполиткорректное":
считаю, что русским надо вернуть страну и государство
Но не меньше доставляют, конечно, и знаковые оговорки о том, что:
1. не надо возвращать графу "национальность" в паспорт ("Русские? Какие, нафиг, русские? Нет никаких русских!")
2. не надо вести себя так, как ведут диаспоры (читай - "не вырабатывать защитных механизмов от нажима диаспор, поддерживаемых нынешней властью")
3. русские националисты - враги русских, потому что жалуются на РЛО. ("Исполнять великую миссию и не жаловаться на то, что режут, насилуют, сгоняют с земель")
Выпукло, да.
Жизнеспособного способа "вернуть страну и государство", то есть стратегически победить, не предлагается (потому что это откровенная 280-я статья). Вместо этого будьте любезны сдать ряд тактических позиций и следить за событиями.
Результирующая реакция публики, имхо, нимношка предсказуема.
считаю, что русским надо вернуть страну и государство
Но не меньше доставляют, конечно, и знаковые оговорки о том, что:
1. не надо возвращать графу "национальность" в паспорт ("Русские? Какие, нафиг, русские? Нет никаких русских!")
2. не надо вести себя так, как ведут диаспоры (читай - "не вырабатывать защитных механизмов от нажима диаспор, поддерживаемых нынешней властью")
3. русские националисты - враги русских, потому что жалуются на РЛО. ("Исполнять великую миссию и не жаловаться на то, что режут, насилуют, сгоняют с земель")
Выпукло, да.
Жизнеспособного способа "вернуть страну и государство", то есть стратегически победить, не предлагается (потому что это откровенная 280-я статья). Вместо этого будьте любезны сдать ряд тактических позиций и следить за событиями.
Результирующая реакция публики, имхо, нимношка предсказуема.