Ещё раз, кратко, по основным пунктам.
Вопрос первый: Почему при танках не было пехоты?
В нашем тогдашнем штате отдельного механизированного батальона (далее - ОМБ) была всего одна мотострелковая рота. И взвод разведки. Большая часть мотострелков в первые дни боев охраняла наш долгий маршрут выдвижения к месту сражения, на котором маршруте остались части наших складов, вставшие по дороге танки и другие куски нашего тыла. Оставшаяся часть, под руководством Чапая, воевала отдельной боевой группой. Кроме того, в нашем батальоне мотострелками и бойцами других подразделений числились люди Паши-Бандита, стоявшие в Зоринске и тоже выполнявшие другие задачи. То есть из пехоты у нас была только разведка. Которая шла на броне танков, когда мы брали саму Санжаровку и она эту самую Санжаровку потом обороняла. Фигурирующая в рассказе ВСУшника “неубедительная пехота”, побежавшая на высоту через полчаса после окончания боя укропов с танками – это, собственно, была наша разведка, снятая с обороны деревни.
Первых наших мотострелков я увидел в Санжаровке сильно позже, по-моему только в тот день, когда нас оттуда переводили.
Далее. ОМБ вообще-то – часть качественного усиления мотострелковой бригады, находящейся на направлении нашего главного удара или на направлении главного удара противника – для его отражения. Нам, ОМБ, теперь – ОТБ, своя многочисленная пехота как бы и не положена – нам её должна придавать бригада, в полосе которой мы наступаем. Единственный человек “в чинах”, сказавший правду о состоянии дел с реальной комплектацией личного состава этой зимой, - Дрёмов, в своём интервью уже после событий. В реальности численность личного состава 4-й бригады, в полосе которой мы наступали, оказалась в два раза меньше заявленной командованию “бумажной”. Цитата:
Ошибок было столько, что не дай Бог. Во-первых, с чем хотелось бы побороться в самой российской армии - это со враньем. Очень легко написать рапорт - «У меня все обеспечены, все готовы» - и доложить начальству, чтобы тебя не ругали. Но когда приходит бой, твои бойцы отказываются в него идти. А это говорит о том, что ты соврал ради того, чтобы с тебя не сняли звездочку. Ради какого-то карьеризма. И заявлять, что у нас в четвертой бригаде две с половиной тысячи, когда еле-еле насчитывается тысяча двести... ну, это тоже вранье. А потом это вранье еще умножается на два, когда верхний генерал, получив что-то от нижнего, тоже дописывает и приукрашивает.
А потом ещё выяснилось, что попытки любой ценой “забить штатку” приводят к наличию в ней людей, собиравшихся “пересидеть войну в казарме”. Соответственно, имеем что имеем. Боеспособной пехоты поблизости нет. Кроме (СЮРПРИЗ!) столь нелюбимых Шурыгиным “махновцев” “батьки” Дрёмова и другого “батьки” - Мозгового.
Вопрос второй: Почему не было артподготовки непосредственно перед атакой?
Внезапно, в ОМБ есть своя артиллерия. Более того, она у нас действительно есть и была в тот момент. Причём не на бумаге, а в реальности, и была очень неплохой. Ведьма со своими “Гвоздиками” и Магистр со своими “Градами” – опытные мастера своего дела. Техника есть, люди обучены. Где они? А они в этот момент стоят в совсем другом месте, работают в интересах корпуса, по вроде как разведанным целям. Будь у Ведьмы возможность хотя бы часик-два посмотреть на 307,9 в бинокль, имея под рукой рацию, связывающую его с “Гвоздиками”, танкисты тогда бы смогли бы её взять даже при самой минимальной поддержке пехоты.
Опережая очевидный вопрос номер три - “А была ли у вас связь?”, связь внутри батальона была в порядке. И комбат, и начштаба слышали весь пиздец в прямом эфире, включая рапорт о том, что танки вышли на высоту.
Вопрос четвертый, последний: Почему же случилось то, что случилось?
Ответ простой. Потому что игры в обригаживание отрядов ополчения, реально - в обумаживание, привели к тому, что командование решило, что у него в руках полнокровный армейский корпус (о чём и сообщило заезжавшему в гости туристу Шурыгину). И под этот фантом разработало операцию по взятию Дебальцево за несколько дней. И в первые дни проведения этой операции пыталось соблюдать заявленные темпы.
Что произошло? Произошло то, что я уже описывал в серии постов про Дебальцево, - в руках командования наступающие части начали рассыпаться на боеспособные и небоеспособные куски. И командованию потребовалось время на то, чтобы понять – где у него вменяемые командиры с реально боеспособными отрядами и какой они численности. Батальонные и бригадные штабы, которые, по идее, как раз и должны были быть сформированы в период “обригаживания” и доведены до вменяемого состояния, в результате работали в лучшем случае как центры хоть какого-то снабжения. Боевыми группами, на которые распались “бригады” и “батальоны”, руководили напрямую из штаба корпуса. Говорю как непосредственный участник процесса этого самого руководства.
Эпизод с боем на 307,9 – это, собственно, начало процесса “рассыпания” обумаженного ополчения, наложившееся на “быстрей-быстрей”, на попытки поддержания темпа, который был так дорог командованию, ещё не осознавшему, что у него в руках далеко не “полнокровный армейский корпус”. Танки есть, пехоты нет, артиллерия где-то там… Получилось что получилось. Вместо нескольких дней войска ДНР и ЛНР бились за город порядка трех недель. У 307,9 можно было чуть-чуть подождать, перегруппироваться, подтянуть арту для непосредственной поддержки, потерять сутки максимум, но… в штабе решили, что важнее взять высоту вотпрямщаз, дали комбату приказ, и произошло то, что произошло. В результате оставшись практически без танков на главном направлении удара, мы потеряли там времени гораздо больше.
Проигрыш боя на 307,9 в итоге списали на нашего комбата, сделав его крайним за этот конкретный проёб. Как выражается Шурыгин - "отдельный недостаток". Но, учитывая масштаб проёбов, наличествоваших в окружающем пространстве помимо этого, звучит эта версия для наблюдавших пиздец вблизи крайне неубедительно.
И было ещё много глупых, ненужных потерь прежде, чем мы, собирая последние силы и “маршевые роты”, бросая в бой спешенных артиллеристов и танкистов, штабистов, добровольцев, вчера получивших автомат, всё-таки взяли город. С одной из таких “сборных солянок” я сам заходил в Дебальцево со стороны “8 марта”.
Самый главный вопрос, который возникает у всех, читающих упомянутый рассказ ВСУшника, выложенный
twowerом, - "Были ли сделаны кем-либо соответствующие выводы из того, что произошло зимой?". Об этом следует написать отдельный пост.