Хроники одной ночи, можно сказать.
Итак, вечер вчерашнего дня на работе я встречал в смешанных чувствах. Зашёл перед поездкой на работу с ночёвкой в "Новороссию", по технико-организационным вопросам, встретился там со Стрелковым, и он меня незамедлительно, хотя и очень благожелательно, отчитал за избыточную комплиментарность первого раздела вот этого текста. Мол, давайте без культа личности, тем более моей. А я не нашёл ничего лучше, чем ответить - "Игорь Иванович, давайте возьмём всех наших нынешних публичных политиков, заставших 1992-й год совершеннолетними, и спросим, кто из них в 1992-м году добровольцем поехал на Днестр. Ни одного. Вот и всё". Сижу, думаю - "А что вообще комплиментарного в биографии Стрелкова? Не для меня, для широких масс. Ведь вот на днях в беседе с одной сотрудницей обслуживаемой нами конторы случайно выяснилось, что я с ним лично знаком. И она начала задавать вопросы - "А вот это - правда?", "А действительно это так?"... В общем, пару минут я её наскоро просвещал в рамках официальной биографии Стрелкова. Резюме самой обычной семейной добропорядочной москвички было простое: "Дак он же псих". Сумасшедший. И чем больше рассказывать человеку деталей, тем человек становится настороженнее. В конце концов спрашивает "Подждите, это он что, всё по приказу делал?". Нет, отвечаю, на первые свои войны он ездил добровльцем. И читаю на лице у женщины "Можно понять военного, у которого это всё профессиональное, но гражданского человека с заскоками, не разовыми, а постоянными "поехать добровольцем на войну, спасти мир" понять нельзя. У него профдеформация началась до получения профессии. Это отклонение. Он точно псих. Гитлер какой-нибудь". Покажи я ей фотку с моего награждения волонтёрским значком, она скажет, глядя на Стрелкова в кителе с орденской планкой - "Да-да, вот сейчас он одобрительно хлопает вас по плечу и говорит "Такие мальчики спасут Германию!". Короче, сижу думаю мрачные мысли. Мы нафиг обречены. Мы - сборище психов и фриков, ведомое хрен знает куда психом и фриком. Всё плохо, все умрём, занавес. Вся надежда на котиков. Надо постить побольше котиков, тогда электорат наш.
Сижу, значит, такой весь расстроенный, жду, пока мне отпишутся все отправители и адресаты грузов, закинутых в машину прошедшей ночью. Пойму общую картину, сяду писать указания - кому, как что забирать, кому что выдавать. Адреса пароли явки. Какие фотки и видео слать для отчётов. Ну и рабочее место бухгалтера обслуживаемой конторы таки переношу со старого железа на новое. Базы, бэкапы, стопицот всего и вся. Пока копируются файлы бухгалтера, раздумывал, как и когда поеду сам, что повезу и что буду делать. В особенности - делать. Если вы не помните, афтары, дело вот в чём.
А марте месяце случилось у меня 500+ каментов к посту с разбором бравурного "Интервью Захарченко Шурыгину", которое суть измышления Шурыгина на тему, о существовании которых Захар хорошо если вообще знал, скорее всего - дело рук секретариата. Пост включал в себя и мой любимый тангентосрач, очередной мой рассказ о том, как за год после Дебали ситуация со штатными средствами связи БТТ не особо изменилась. Одним из комментаторов оказался командир ДНРовского батальона "Дизель" Пётр Ручьёв, который немножко нахамил мне и заявил "Ты ни черта в этом не разбираешься, можешь сам приехать и всё посмотреть". О'кай, сказал я, и набросал программу проверки, которую пройдёт нормальный российский ТБ. После этого Шурыгина прорвало и он объявил командира "Дизеля" законченным фуфлом:
Я думаю, что ТБ "Дизель" едва ли будет отдан на проверку взводному связи Мурзу.
То есть комбат пригласил, а Шурыгин отменил. Фигассе. Думает он. Но на этом человек не остановился. Пирдуха продолжилась:
Более того, я вообще не уверен, что ему туда теперь стоит соваться. Ибо очень у многих людей на разных уровнях, и в разных структурах возникли к нему серьёзные вопросы в связи с его активной просветительской (на тему - всё херово!) деятельностью. Это, так сказать, дружеский инсайд, в память о былом знакомстве. Не хочу быть тем, кто знал, но не предупредил даже такого мудака, как Мурз...
...Как не крути, но он старался как лучше.
Как ни крути, гражданин журналист, а вы чего-то не договариваете. Если "у очень многих людей есть ко мне серьёзные вопросы", то на них просто обязательно надо ответить. Если бы это были "структуры" РФ, то они мне, пребывающему в РФ, несомненно бы уже задали все вопросы. Значит, это какие-то "структуры" ДНР или ЛНР, чья юрисдикция на РФ не распространяется? В ДНР и ЛНР таки есть и МВД, и МГБ, и я готов ответить на всех их вопросы. Честность ответов можно будет на полиграфе проверять, мне смысла нет врать. Или что? "Вопросы" означают предъявление официального обвинения в суде? Ну тогда я просто обязан приехать. Или Шурыгин так намекает на бессудную расправу, которую кто-то из РФ хочет учинить надо мной руками луганского или донецкого МГБ? Кхм... хороший способ прилюдно обосраться. Подозреваю, что в соответствующих головах ещё и получше планы строятся - поймать меня на территории ЛНР/ДНР и подкинуть "укропам", чтобы они меня судили. Типа "случайно заехал, бывает". Ещё более зачотный способ прилюдно обосраться, пробуйте. Укропы паржут и аккуратно, без единой царапинки доставят на российский КПП, чтобы через сутки весь Донбасс узнал - "МГБ выдаёт неугодных ополчуг укропам". Судить меня в укропии за "терроризм в составе батальона "Август" НМ ЛНР" идиотов нет, это только российские власти могут подарить врагам задаром офигенного национального героя. Ни один скачущий укр до многоходовочки, которая получилась с известной лётчицей, даже под очень мощными "веществами" не додумается.
В общем, много есть эффектных способов карьерных самоубийств с использованием меня, но ни одного способа добыть из меня какой-то профит. Так что я решительно не понимаю, о чем толковал тогда Шурыгин. Впрочем, бугурт его на сём не закончился, были ещё высеры с жалобами на кормление говном, которые апчественность традиционно приняла за отчаянное требование добавки и добавила.
Я же про своё обещание учинить инспекцию в "Дизеле" по приглашению его комбата не забыл, и в каментах к посту Шурыгина про наше сборище 28 мая и Декларацию "Стрелковцев", спросил об этом. Мол, как там чо. Скоро еду уже, готов ли батальон, от имени которого Шурыгин соизволил так лихо выступить? Этот камент остался без ответа, зато в других ветках возобновилось кормление Шурыгина говном с ложечки на тему созданного стрелковского движения, Новороссии и степени глубины участия Шурыгина в военных действиях во время различных войн. После камента про таджичек и пистолет всё как-то странно глюкануло, сначала все мои каменты исчезли, потом - вернулись, один даже в двойном размере. В этот момент у меня таки собрались все данные, необходимые для написания сопроводительных писем к грузу всем адресатам, и я засел за их написание, параллельно домучивая перенос системы со старого компа бухгалтера на новый.
Ближе к утру снова появилось время, я дописал все письма, разослал, попил кофе и решил глянуть, не ответил ли кто мне чего-нибудь интересного. Интересного ответили. Дискурс сместился в направлении вопроса, который очень, очень заботит многих людей с самой весны. Предсказывая сначала Комитету, а потом Движению скорую и бесславную кончину, они исправно лупят в одну точку - "Вы зашкварились о Просвирнина! Как_вы_могли! ОН ЖЕ ТАКОЕ ПИСАЛ! ДА ЕГО ЗА ЭТО УБИТЬ МАЛО! Ну или как минимум в морду дать!"
Оукай, давайте поговорим о Егоре Просвирнине, которого почему-то все считают "слабым звеном" что К25, что "Движения". По секрету скажу, что некоторым участникам К25 тоже почему-то так казалось. Или даже кажется до сих пор, не знаю, не переспрашивал.
Во-первых, сразу чтобы отвязаться от вопросов, выходящих за основную тему, у меня вопрос к тем, кто считает, что его _убить_мало_ за то, что он публиковал у себя на СиПе, ну или как минимум - хорошенько отдубасить. Почему у Просвирнина такой здоровый цвет лица был 28 мая? Где, блин, фиолетовые гематомы от уха до уха и глаза-щёлочки под синяками, залитые кровью из лопнувших сосудов? Если столько людей считает, что ему надо дать в грызло - надо дать в грызло. Соберитесь уже и дайте в грызло, как я "невводятлу" Роме Носикову дал в грызло. Чтобы тоже пришлось мороженные грибочки на лобик класть. Я понимаю, что мне сейчас ответят - "если его ударить, это только пеар ему будет". Ну так вы определитесь - вам чего больше надо - дать в грызло или не дать Просвирнину лишний раз попеариться? Что, кстати, совершенно бесполезно, ему поводы попеариться не нужны, он сам найдёт. Если вы считаете его неравным противником - киньте помидором, как я в Илью Яшина, Павла Гусева, генреда "МК", который протолкнул "с ноги" в номер от 22 июня 2005 года статью Минкина на тему "Лучше бы мы сдались Гитлеру", а потом - в Латынину. С Латыниной получилось прикольно, она полезла драться, повисла у меня на пиджаке и волочилась за мной по асфальту.
slavamakarov, фоткавший процесс не выдержал и на кадрах с уже совсем конкретным волочением камера смотрела в небо, ибо фотограф лежал на асфальте, подыхая от смеха. Если вы считаете Просвирнина персоной равноничтожной Латыниной, разве вам не интересно, что он будет в схожей ситуации верещать? Латынина вот что-то верещала про мужа, который меня убьёт. "Муж" слился, вышло неудобно. Ну, проэкспериментируйте. Боитесь, считаете Просвирнина "провокатором спецслужб". Окай, допустим он провокатор. Вам не становится ещё больнее от того, что спецслукжбы того государства, к которому вы не встаёте в оппозицию, считают, что могут в каких-то своих производственных целях "порочить наших героев и прошлое". Вот мне в случае с Латыниной и Минкиным-Гусевым было больно, и я что-то с этим сделал. Стало веселее. Так что или дерзайте, или помолчите.Во-вторых, я очень рад слышать претензии о непостоянстве чьих-либо политических пристрастий от Шурыгина из газеты "Завтра". Я уже написал ему, что заявка с его стороны на такие претензии к кому-либо - отличный способ развеселить общественность, по крайней мере ту её часть, что старше 35 лет. До этого унылое говно гнал, а так хоть паржом. Скажите мне, кто не помнит яростного обличителя Путина начала нулевых, товарища Проханова? Я понимаю, когда человек обличал Сталина, вон как
awas1952 в молодые годы, но потом поумнел, прочитал побольше книжек и встал на совершенно другие позиции. С прошлым понятно. Прошлое мы оцениваем по тем источникам, которые до нас дошли - книги, документы, чьи-то пересказы, если живы живые свидетели. Набор источников, с которыми под рукой человек растёт, бывает разным, соответственно, представления о прошлом могут быть очень искажены. Кто какие книжки в каком возрасте прочитал, так у того мозг и сложился. Но вот есть настоящее. Когда ты всё видишь своими глазами, и только ты, без посредников, решаешь - что делать и делать ли. И что мы видим? Патриотичные невводятлы, чтущие Зою Космодемьянскую и товарища Сталина бубнят "Не надо вводить войска! Пусть сотрут с лица земли Горловку, пусть вместо каждого десятого ополчуги погибнет каждый пятый, но ВОЙСКА ВВОДИТЬ НЕЛЬЗЯ!", а национал-предатель Просвирнин, рискуя потерять всю аудиторию своего "СиПа", объявляет, что в случае ввода войск и/или перехода ополчением границ Донецкой и Луганскной областей в направлении на запад "СиП" переходит к полной и безоговорочной поддержке Путина. "Он что-то знал!" (с) Так что, граждане с претензиями, Просвирнин это наше сильное звено, одно из сильнейших. Потому что на его примере видно, насколько реально широкую коалицию сил может собрать Движение, сплотившееся вокруг русской ирреденты. У кого какое мнение по поводу какого исторического персонажа - это, конечно, очень важно, но, по-моему, гораздо важнее то, что человек делает в данный момент. Шурыгин вот упорно поливал меня говном и рассказывал, что всё, мол, хорошо, прекрасная маркиза, тангенты и всё прочее в войска или уже завезли или вот-вот завезут, а паникёра Мурза слушать не надо. В результате тангенты таки поехали в Новороссию. Благодаря статье на СиПе, её перепостам, их читателям, в том числе тем читателям, кто просто взял и дал денег на закупку, и КЦПНу, который денег добавил. Спасибо, люди. В письмах, полученных в ответ на уведомление об отпарвке тангент, я получил заявки на шлемофоны. Хорошо что теперь это уже вопрос исключительно денег и надо просто задонатить, а не искать, где взять много и дёшево. Про красных и белых, про Сталина и Космодемьянскую я с Просвирниным обязательно поспорю. Под виселицей, на которой будет взвешен и найден лёгким Анатолий Борисович Чубайс. Ну и ещё хотя бы несколько реальных прототипов Эммануила Гедеоновича из "Дня выборов". В-третьих, мне могут возразить, что вот мол, тебе сейчас указивку кураторы спустили проникнуться к Просвирнину светлыми чувствами, и ты, роняя кал, побежал исполнять. Придумал про то, что ты готов прощать людям то, что ты считаешь их искренними заблуждениями. Конечно, можешь прощать, это же ведь тебе ничего не стоит! У меня есть на это прекрасный ответ, развёрнуто изложенный всё там же, в ветке Шурыгина о том, как нас мало и как мы далеки от народа. Есть такой человек, атаман Козицын, который, когда я в мае 2014-го года поехал на Донбасс воевать под командованием Стрелкова, объявил меня укроповским шпионом, ограбил и пытал. Пост на эту тему, написанный мной после того, как я вернулся в Москву, обошёл тогда весь рунет, ржали надо мной все. Но не все внимательно дочитывали до конца. А в конце было написано, что у меня нет претензий по моему случаю. Да, и для нормального контрразведчика это была бы головоломка, которая решалась только проверкой рекомендации, данной мне к Стрелкову общим знакомым. Хрен с ним с мутным москвичом, который неизвестно откуда взялся, меня не устраивало то, что Козицын целенаправленно, потоком, пытал местных. Его "контрразведчики" глумились над людьми, им уже даже не особо важно было какие-то сведения "выбить". Раздавить человека, унизить, растоптать, а потом отправить на волю. Чтобы всем рассказал, и чтобы все боялись.
И самое интересное, что я эту историю в ЖЖ Шурыгина с Шурыгиным обсуждал до того, как Проханов поехал на Донбасс, снимать видеоинтервью, прославлять Козицына. Была с тех пор в "Завтра" хоть строчка о том, что на самом деле творилось под руководством пана атамана? Про пыточные, про отжимы, про сданные без боя города, из которых уходили, не сделав ни выстрела, вполне себе вооруженные отряды... Нет. Здесь, сейчас, в настоящем, когда минимум возможных искажений, когда свои глаза и уши, не по книгам всё узнаешь... здесь, сейчас, продажные мрази Шурыгин и Проханов будут воспевать любую сегодняшнюю мразь, оправдывать чем угодно любую кровь, в которой эта мразь повинна. Что пролитую в подвалах Козицына, что при хреново продуманном и подготовленном наступлении на Дебальцево. "Любой отсос за ваши деньги". На фоне этих "людей" Егор Просвирнин с его глубоко искренними заблуждениями о прошлом нашего отечества - практически святой. И на этом я закончил по теме Просвирнина в контексте Комитета, Движения и любой моей совместной работы с ним над чем-либо.
А теперь - о начинающем украинском политике Алексее Навальном. Как-никак, именно его имя я вынес в заголовок поста. Вынес, кстати, не просто так. Поливая грязью Комитет и Движение, Шурыгин опускается до совсем детских манипуляций. Берёт фото, на котором виден только первый ряд собрания Комитета, человек 10, и пишет "как мало их и далеки они от народа". Вставьте в рамку с этим комментарием совещание российского правительства, к которому лоялен Шурыгин, и у него случится бугурт. Наивно ждать от него, что он запостит фото митинга на забитой народом Суворовской площади 2 мая. Но на этом афтар не останавливается. Пишет в финале постинга - "Осталось теперь только дождаться их объединения с Навальным". При том, что каждый, кто хоть немного, хоть краем глаза пробежал по диагонали документы Комитета, знает, что в самых базовых приницпах записано "Только для тех, кто, среди прочего, поддерживает русскую ирреденту"? Начинающий украинский политик Навальный очевидно к таким людям не относится, поэтому всё, что я мог после такого захода сказать Шурыгину "за политику" - это напомнить о том, чем может быть черевато совмещение или путаница в двух древнейших профессиях. Захочет поговорить с коллегой-журналистом, а тот ему предложит за баню сходить. Привык, так сказать, наблюдать данный функционал в исполнении афтара. Может случиться неудобняк.
Но, как я уже говорил, не только дискуссией с Шурыгиным были наполнены упоительные каменты к его высеру. Там случился ещё один интересный человек, который обвинил Комитет и Движение в борьбе за свободу прессы, демократию и, "О, УЖАС!", малый бизнес. А борьба за малый бизнес, как известно, верный признак Навального. Скажешь "МАЛЫЙ БИЗНЕС"! И он, маленький и шустрый, тут же выскочит из ближайшей сетевой розетки, коварно обойдя все препоны всех Роспозорнадзоров и как начнёт с коррупцией бороться! Я вот просто ради прикола открыл текст и функцией Ctrl+F поискал в нём хотя бы комбинацию "мал". Нету ничего о "малом бизнесе". Само слово "бизнес" встречается 3 раза. Слово "cвобода", плохое и негодное слово, 17 раз. Слово "демократия"... мне не чудится, проверьте, пожалуйста, слова "демократия" в тексте нет НИ ОДНОГО. А слово "русский", "русское", "русские" встречается 47(сорок семь) раз.
Но, может быть, у нас всё же есть много общего с Навальным, спросил я себя под утро и задумался над этим, пока переставлял хард с компа на комп? Как раз в этот момент мне сбросили вот эту ссылочку. Мол, смотри, пошла проплата Кургияну и К за очередной раунд мочилова Стрелкова. "Теперь с Навальныыым!" Методичка та же, что у Шурыгина - увязать любой ценой слова "Стрелков" и "Навальный". Любой ценой. Цена известна - теперь уже все всё про них понимают. Остаётся только самое интересное, о, собственно, Навальном, на материал которого, посвященный принятию нами Декларации, была ссылка у адептов Кургиняна. Начинающий украинский политик Алексей Навальный взял, по своему выбору, 70%, как он пишет, текста нашей "Декларации" и предложил своим читателям без гугла угадать, кто автор этой Декларации. Были предложены следующие рукопожатные варианты
1. Расширенная декларация митинга на Болотной.
2. Программа «Партии Прогресса».
3. Манифест теневого правительства России в изгнании.
4. Манифест движения «НАРОД».
5. Заявление клуба «Либеральная миссия».
Мол, вот, посмотрите, какие близкие к нашим взгляды! И, к тому же, эти люди тоже не поддерживают Путина, считают, что нынешний режим обречён. Автор "очень впечатлён". Мол, всякое возможно. Так и ждём в каментах перепостов "Они нам не враги или уж точно меньшие враги, чем Путин" и всё такое.
Чёрт меня дёрнул нажать ещё раз Ctrl+F и посмотреть, сколько раз в "70% текста" появляется буквосочетание "русск".
ОДИН РАЗ. Вместо положенных 47 * 0,7 = 32-33 раз. В строчке про возвращение русскому народу цифрового будущего.
- Soaron! Soaron! Where are you???
- I'm here, my Lord! Digitizing a few russians.
Это всё, что я хотел сказать о моем видении возможности потенциального союза и совместной работы начинающего украинского политика Алексея Навального и "Стрелковцев". Но у нас в организации совершенно непозволительный уровень демократии - пока решение не принято, говорить можно всё, так что, возможно, вы услышите и другие мнения на этот счёт. Оставайтесь с нами.
А я пошёл ещё чуть-чуть поработаю. Бодренько получилось ещё сутки "вздвоить", до ночи дотяну.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →