May 18th, 2010

Пеар

mgsupgs в рамках очередной подборки грустных весёлостей радует/огорчает невероятным по силе воздействия на моцг креативом россиянских рекламщиков.



Тут меркнет не только ето, но даже знаменитые хиты 2004-го и 2006-го.
Сравниться с этим может разве что не столь знаменитый, но весьма наглядный резиновый танк МГЕРа образца 2007-го у посольства Эстонии. С характерным шеврончегом, да.

Ну и для коллекции полная подборка по теме "Победа такая победа"-2009.
Насколько я понимаю, "Наследники Великой Победы" уже не в состоянии без подсказки отличить немцев от наших на фотографиях и хронике времен войны. Что кагбэ говорит нам...

Никита Сергеич высок

Смотрю УС-2, урывками, проматывая большую часть.
164-я минута фильма. В ацких развалинах я так понимаю сталинградских заводских корпусов у подбитого танка жестоко израненного танкиста перевязывает медсестра Котова.

- Сестричка...
- Что?
- Покажи.
- Что показать???
- СИСЬКИ ПОКАЖИ!

Вот тут я и кончился.

Почему кровавый режым не такой уж кровавый

В коньтекстеге шахтерских выступлений обнаружилось классическое риторическое

Кабы в 1905 больше вешали, сколько бы говна удалось миновать... Эх, почему "кровавый царизм" не был кровав...

Убивает уровень понимания ситуации. Неужели не понятно, что и тогда, и сейчас политическая элита использовала возмущение масс по экономическим вопросам, выводя его в политическую плоскость, для своих внутренних игр, которые развивались на фоне серьезных экономических противоречий, а противоречия эти по причине увлеченности елитки этими самыми играми, не разрешались, а только усугублялись. Как следствие - чемодан-вокзал-ипатьевский подвал.
Кого надо было расстреливать? Нищих рабочих и крестьян? Или всё-таки Гапона с Азефом, сотрудничавших с полицией? Или Савву Морозова, спонсирующего "Искру"? Или равноудалить в Сибирь нафиг всю либеральствующую буржуазию, которая раскачивает монархию, фактически шантажируя её голодным мужиком?

"Кровавыми" в истории становятся не те, кто проливает много крови, а те, кто проливает её попусту, кто убивает без пользы.

Эти экономическиие и политические игруны, как и при Николае II, доиграются.
До Второй волны кризиса они ещё могут что-то где-то чем-то позатыкать, поделать вид, что как-то что-то решается, поизображать остатки стабильности. Но Европу уже заколбасило. Отбанкротились частники, теперь на очереди государства, собирающие с них налоги. И почти никакой разницы, кто был первый.

Почему "кровавый царизм" не был кровав? Такой вот хреновый был царизм. Беспомидорный.
Почему режим не кровавый? Потому что он уже не режим.