October 20th, 2010

Хорошее прочитай и ещё раз прочитай

Митя Ольшанский, "10 вещей, которые надо сделать с Россией". Результат, "страна в которой ничего не происходит", очень напоминает мечтания Хакамады о будущности России в одном из телеинтервью - "Надо чтобы был нормальный капитализм, но с национальным колоритом, как в Японии".

И я даже знаю, как называется тот волшебник в голубом вертолете, который делает такие вещи одним взмахом волшебной палочки, обращая огромные Империи, потерпевшие поражение, в небольшие "страны, в которых ничего не происходит".

Волшебника зовут полковник Пол В. Тиббетс, вместо голубого вертолета у него большой серебристый самолет, который называется "Enola Gay", и вместо волшебной палочки — "Малыш".

Завалили трупами, да

"...От моего батальона - 1500 человек - осталось всего лишь двадцать восемь бойцов, способных держать в руках оружие, когда поступил приказ начать последнюю атаку... Когда поступил приказ, двадцать восемь человек встали из своих окопов, словно тени из гробниц, и пошли в атаку. Причем именно пошли - бежать они уже не могли - и волочили за собой оружие... Их вывезли с передовой в полубессознательном состоянии..."

Это, прошу заметить, не очередной разоблачитель кровавых зверств советского режыма, заваливавшего трупами вермахт у каждой безымянной высоты. Это американский морпех Роберт Леки о боях за Пелелиу, проводившихся под руководством Мудрых, Гуманных и Человеколюбивых Американских Генералов. Про Гуадалканал у него тоже написано в "Каске вместо подушки" много хорошего, бгг.

Взрослые вроде бы люди, а как дети

Френдленто запестрело ссылками на анализ текущей политической ситуации. Типа, новость. Типа, новая.
Убивает меня непонимание народное простых вещей, не так давно продемонстрированное в очередной раз Лёшей и регулярно озвучиваемое много кем ещё.

Это непонимание того, что 90-е, в общем-то никуда и не уходили, а просто покрылись тооооненьким слоем баблосега, в котором расплодилась всякая живность, имеющая временную возможность не делать выбор между нищетой и двумя вариантами возможной успешной карьеры – бандит и проститутка. Эти два варианта “состоявшихся людей” в 90-е – наиболее оптимальные уничтожители жизненного пространства нации. Бандит убивает живых людей в обмен на остатки денег, проститутка в обмен на эти же остатки убивает в себе мать, то есть людей еще не родившихся. Сейчас все несколько более завуалировано по причине вроде как пока еще наличествующих в системе денег, полученных с подорожавших в свое время нефти и газа. Теперь можно быть не просто бандитом, а бизнесменом, торгующим китайскими чайниками, ну или чем-нибудь другим импортным, посложнее, убивающим отечественное производство. И можно быть сотрудницей, “делающей карьеру”, которой сначала долго нельзя, а потом – поздно иметь детей. Вот вам классический в некотором роде текст, написанный “сотрудницей” для “сотрудниц”. Обсуждение темы “На каком по счету свидании делать мужчине минет, чтобы быть востребованной на рынке”. Нет, и автор, и ее читательницы – обычные нормальные девушки, не склонные к "прямой коммерциализации половых отношений". Но в голове держат, да. И учат держать молодое поколение. Иначе откуда бы взялась разбиравшаяся недавно история. Там ведь не в вымышленной педофилии дело, которую тут же все бросились обсуждать, и не в том, на чьи деньги Якеменко покупал презервативы, чтобы в неслужебное время с кем-то переспать, на свои законные или на попиленные. Речь о том, что маленькой девочке кто-то уже намертво зашил в черепушку алгоритмы статусных игр вокруг секса, заменяющих в нынешнем мимолетном нашем “обществе потребления” процедуру прямой покупки услуг. (Почитайте, кстате, подборку колонок аффтара. Очень познавательно.)
Да, можно выполнять чисто функциональную роль в этом "тонком слое бабла", быть, например, “востребованным техническим специалистом”, который, пользуясь своим еще советским образованием, может более-менее избавить себя от участия в дискурсе “Я – твой царь и бог, я тебе плачу, соси, сука!” в любой из ролей. Некоторые даже в этой ситуации детей растить пытаются. У некоторых даже получается.
Проблема только одна – денег-то тех, что этот тоненький слой “цивилизации” обеспечивали, уже не просто нет. Их не было еще позавчера. Еще в 2005-2006 гг я вам сообщал “Масштабы проблем у людей из-за финансового кризиса, который разрушит денежную систему РФ, буду тем больше, чем позже он начнется. Представьте, что с 2000 года вы живете в долг, а в день кризиса этот долг придется отдавать.” Представили? Вот такие будут проблемы. То есть снова не станет ни денег, ни работы, причем надолго. И все вернется на круги своя – или бандиты и проститутки, или стадиончег на Пресне для тех, кто не согласен на такую жизнь.
Сейчас наверху просто будет решаться вопрос, кого оставить виноватым за очередное "Ну не шмогла я! Не шмогла!" и отогнать от кормушек.