November 19th, 2010

Огнестрел: Ага, щаз!

Тут вот давеча Лёша, рассуждая о возможности разрешения на оружие, позволил себе некоторую наивность:

Граждане, если некий представитель органов власти или просто человек с партийным значком "Единой России" протягивает вам пирожок - следует сперва проверить его на наличие иголок. Потом отщипнуть от него кусок и скормить мимохожей собачке или кошечке на предмет наличия крысиного яда. И уж только потом можно кушать.

Кушать такие "пирожки", естественно, нельзя даже в этом случае.
Я, если что ЗА гражданское оружие. Хоть пулемёт покупай, если пользоваться умеешь. Или танк, если права на гусеничную технику есть. Только вот разрешение оружия при этих ничем хорошим не кончится, как ничем хорошим не кончилась приватизация (которая вполне может быть полезной для национальных интересов, если ее правильно провести) и прочие реформы(которые назрели и были необходимы, но проводились и проводятся соответствующим образом). Даже либерализацию экономики в позднем СССР можно было сделать иначе, тот же НЭП, например, СССР в своё время благополучно пережил. Но нет. "Доктор" сказал - в морг.
Что будет с оружием, если оно будет? Да то же, что и со всеми остальными "свободами", выданными в 1991-м. "Кто надо" будет ими пользоваться на все 100 и даже 200 процентов, а "кто не надо" будет это пользование оплачивать. Своими жизнями в данном случае. Госчиновник или "лицо политкорректной национальности" сможет совершенно спокойно застрелить любого простолюдина, и их оправдают (особенно с учетом текущих изменений в национальном составе личного состава МВД). "Он - русский фашист и экстремист, сам первым на меня напал!". Ну а в случае самообороны простого человека, он без вариантов будет садиться "за превышение". Так что защищаться с использованием "черного", незарегистрированного ствола, будет безопаснее.
В итоге получаем ускорение забоя "лишнего" населения. Возможно даже с акцентом на наиболее активную его часть.

Но есть мнение, что на самом верху понимают - тут палочка о двух концах. Случится очередной 93-й, и "биомасса" может ощетиниться пистолетегами. Поэтому - - -.

А так-то много, много полезного можно сделать.
Только вот сначала надо чертей прогнать, да.

Рядовой Брошенный Сортир

Перечитывая мемуар Джорджа Паттона, решил выложить одну историю из поездок генерала "по местам боевой славы" 1917-1918 гг в освобождаемой им Франции. Возможно, она уже успела стать военно-историческим баяном.

За могилой национального героя — «Брошенного сортира» — все еще ухаживают местные жители. А ведь именно я положил этому начало. В 1917 г. мэр, живший в Бурге в «новом доме», построенном в 1760 г., явился ко мне со слезами на глазах и поинтересовался, почему ему не сообщили о смерти одного из моих солдат. Будучи в полном неведении относительно сего скорбного факта и не желая открывать своей неосведомленности перед иностранцем, я исподволь выяснил, что произошла ошибка и на самом деле никто не погиб. Но мэр не хотел мне верить и настоял на том, чтобы я пошел с ним и сам во всем убедился, потому что он лично видел «могилу». В общем, мы пошли и обнаружили только что по всем правилам запечатанную выгребную яму, из одного ее конца торчал шест с напоминавшим крест знаком, где было написано: «Брошенный сортир». Французы просто приняли табличку за крест на могиле. Открывать, каково истинное положение вещей, я им не стал ни тогда, ни уж тем более теперь.