January 13th, 2012

Литературное

Узрев эпичное, в очередной раз задумался над происхождением такого жанра современного худлита как "попаданчество". Имхо, это в массе своей разновидность литературной халтуры, происходящая от нежелания горбатиться и писать толковый исторический роман. Потому что написать толковый исторический роман сложно. Это надо очень глубоко копнуть эпоху, надо разобраться в событиях, для того, чтобы персонажи, находящиеся в центре действия, вышли живые, а не картонные, надо не просто пересыпать речь героев Афедронами(ТМ), а включать думалку в режиме "так думали люди в таком-то месте/времени". В общем, в современных условиях это совершенно не окупающий себя труд. Даже добротная реалистическая бытовуха типа Драйзера. Разве что какой-нибудь литературно одаренный товарищ, работающий днём в офисе, и влюблённый в какую-нибудь эпоху, возьмёт, да и напишет в свободное от работы время что-нибудь действительно качественное.
Кстати, одна из наиболее качественных "попаданческих" книг последних лет, "Вчера будет война" Буркатовского, написана именно таким образом. Афтар, не профессиональный литератор, взял классическую идею "Эх, попасть бы в 41-й и всё переиграть", и расписал её качественно, подробно, достоверно. Получилось, что переиграть-то можно, конечно, но в весьма ограниченных рамках и весьма нефиговой ценой.
Тему же основной массы книг жанра Ваня Кошкин не так давно раскрыл полностью.

Собственно, с точки зрения осмысленности работы писать исторические и авантюрные романы по Второй Мировой, не являющиеся строго документальными (то есть истории по некоего Вясю Пупкина, чьи приключения вплетены в известные исторические события) имеет смысл только если они не завязаны на непосредственно боевые действия. Ибо в сравнении со случаями, имевшими место на фронтах в реальности, любая выдумка меркнет. (На старости лет, ежели доживу, и других дел не будет, буду перечитывать наши, союзнические и немецкие мемуарии с целью коллекционирования всяких интересных историй в большой сборнег военных хитростей, рацух, эпик винов и эпик фейлов.) Однако, когда в дело вступает коммерческая целесообразность, вопросы осмысленности у нас отходят на второй план. Как-то недавно вот, гугля себе варианты окраски "Пантер" под Балатоном, наткнулся на серию художки некоего афтара про штрафников, героически выигрывающих всю войну, сражение за сражением. Ужаснулся уже при чтении издательских рецензий.

А все ещё спрашивали, откуда миномёт

Ру_ганз и подхватившая ссылку френдлента порадовали новостью - человеку в провинции продали с военного склада грузовик пустых ящиков на дрова. В ящиках оказалось 79 автоматов Калашникова и куча комплектухи. Просто не посмотрели, ага. Этакая дважды неучтёнка.

Если страна скатывается в бардак, латиноамериканщину и батистовщину, то почему бы пойти и не купить автомат или, скажем, миномёт так, как это в свое время сделали люди Кастро. Правда, они его тогда проипали при выходе на позицию для стрельбы. Мы были ну отчень к этому близки в 2006-м, но организационно-технический провал, к счастью, в полный ипец не перерос.

Понятное дело, надо знать, где брать и делать это аккуратно.
Так шта

Да здравствует вооруженное национально-освободительное восстание и свержение коллаборационисткого режима!

Разгадка века! У русских запасная печень!

basiliobasilid в ру_хистори срывает покровы. Оказывается, еще в прошлом веке немецкие специалисты по славянам под руководством Генриха Гиммлера выяснили, почему русские столько пьют:

И самая точная правда, что русский, будучи низменным, может дойти и до того, чтобы сожрать собственного друга и носить про запас в своем ранце печень соседа.

Вот так вот. Могут и пьют. Закусывают собутыльником, а в ранце у них есть запасная печень!

Какие всё-таки прелести может доставить лента, когда совпадают Старый Новый год и Пятница, 13-е.
Где-то читал про примерно такие же французские страшилки про немцев времен Первой Мировой.