May 7th, 2015

Глянул в интернет - сплошная армата

"Армата". Едет в брезенте. Сняли березент! ЛЮКИ ТОНКИЕ! РЕШЁТКИ! Вид сбоку. Вид сверху. Рекламный постер. "Армата" встала! ВСТАЛА! Прямо на Красной площади! ДНИЩЕ! ФЕЙЛ! ИВОТТАКУНИХВСЁ!

Сижу и думаю - "Интересно, хотя бы кто-нибудь из многочисленных ВНИЗАПНА танкоэкспертов, рассуждающих сейчас о перспективности "Арматы", о том, что у неё как, что правильно и что неправильно, понимает, насколько сильно, если не абсолютно, зависит сейчас не только будущее "Арматы", но и будущее вообще всего российского танкостроения, да и всей Россиюшки вообще, от стареньких Т-64 армий ДНР и ЛНР".

Имею мнение - хер оспоришь. Достали. Нате вам про "Армату".

Вот тут в каментах про "Армату" спросили.

Есть мнение - что Армата не ломалась - просто чего то там отрабатывали. А можно твое развернутое мнение по внешнему виду танка? А то других стебешь, а сам что думаешь?

У меня целый день на работе дико болит, просто раскалывается нахер, голова, и я по этому случаю дико зол на окружающий мир. Так что мнение моё будет высказано крайне жестоко и цинично. И, конечно, развёрнуто. Я у нас на войне был, за охуенного спеца сойду. Всем укрыться в складках местности и слушать проповедь человека, который видел танки живьём на войне.

Моё развёрнутое мнение по внешнему виду танка "Армата" следующее.

Он большой и зелёный. И ездит. И их есть несколько.

Всё. Дальше - только пространная статья, о том, что ни внешний вид, ни даже экскурсия во внутренности танка не дадут обывателю представления о реальной боевой мощи армии, принимающей эту машину на вооружение. Но к тому моменту, когда я закончу два уже намеченных текста, и смогу взяться за эту статью, она станет уже совершенно неактуальной, все уже будут обсуждать очередных пчёлок, геев или очередное послание Путина народу.

Всё. А сейчас я попробую провернуть афигенный цирковой номер - донести себя до кровати по общественному транспорту, озвученному людьми, которые им давно уже не пользуются по соображениям статусной брезгливости.