February 10th, 2016

Пути искусства неисповедимы

Кто знал два года назад, когда музыкант Андрей извлёк из жониной библиотеки и утащил "Гептамерон", на который я как раз положил глаз, что утащу я его обратно только через два года, на премьере фильма, к которому группа, в которой он играет, будет писать музыку?

Никто не знал.

Надо, короче, мутить обложку, чтобы читать в транспорте.

Продолжаю почитывать отзывы про "Комитет 25 января"

Накопилось ещё несколько замечаний.

1. "Кого только не набрали! Белоленточников одних сколько!" Чем шире спектр охвата потенциальных участников, тем лучше. Приглашают, я так понимаю, всех, кто в данный момент согласен с тем, что не надо ждать, пока свободу, законность и прочие плюшки привезут в обозе очередных поляков, шведов, французов или немцев. Или американцев. Или, что ближе к реальности, недавно "освободившихся от тоталитарного советского наследия" украинцев. Тех, кто не верит, что либеральный реванш, начинающийся с "дворцового переворота", может быть для России конструктивен и продуктивен. Кому не понравится то, что будет получаться, смогут потом уйти. В чем проблема?

2. "Из говна пуля не выйдет! Набрали трепачей, которые ничего не будут делать, а только сраться и понты колотить!" Дадут мне слово - обязательно предложу с самого начала сговориться о том, что все, абсолютно все споры о прошлом, об отношении к СССРКМП и РКМП, Ленину, Сталину, Колчаку, Деникину и так далее, надо вынести за рамки заседаний, в интернет. Не потому, что эти споры могут подорвать согласие участников. Могут, кстати, ещё как могут. Просто заседания - время для относительно быстрого обсуждения сообща чисто практических вопросов и постановки задач. Люди, которых Стрелков набирает сейчас - это ядро, которое должно думать, формулировать, анализировать. Я, кстати, не уверен, что я на это сгожусь, уже писал, что буду чувствовать себя сержантом среди генералов. Именно они сформулируют, кому, что и как надлежит делать в заявленных рамках действия комитета, который, я полагаю, тем временем будет отращивать и исполнительные органы.

3. "Всё это закончится ничем и всегда заканчивалось ничем!" Я бы переформулировал. Все предыдущие попытки заканчивались ничем. И эта тоже с большой, хотя и не 100%-ной вероятностью, закончится примерно тем же - "поговорили, поругались, разошлись". Что даёт мне некоторую уверенность в том, что вероятность тут не 100%? Если вы посмотрите на ситуацию, созданную стратегическими действиями условного "коллективного Суркова", то увидите, что нет ничего сложного в том, чтобы держать в состоянии постоянной зрадоперемоги огромное количество политических активистов, партий и движений, если полностью отрезать их от любых возможных рычагов, от дел. Поглоти или втопчи в землю все самозародившиеся или оставшиеся от СССР иерархические структуры доверия, и никто просто не сможет вылезти из межфракционных дрязг и создать ядро иерархической структуры управления. Стрелкова от дел отрезали поздно. Теперь у него есть авторитет для того, чтобы начать что-то создавать. Люди готовы вставать под его руководство и действовать. Естественно, вероятность успеха смешна. Но не попробовать нельзя. Как я уже говорил, в случае пассивности или провала следующий акт драмы - "Белый дом - 1993", версия 2.0.

4. "Это всё провокация! Там одни провокаторы и доносчики!" Всякая возможность есть опасность и наоборот. Наличие в организации агента или агентов противника - это штатная ситуация, с которой надо уметь грамотно работать так, чтобы обратить её себе на пользу. Ситуация когда "все вокруг провокаторы" - всего лишь частный, наименее интересный и сложный, её случай. Если говорить честно, то, увы, я даже не надеюсь на то, что во всем нынешнем составе комитета есть хотя бы один агент условного "страшного Суркова". Вся моя надежда на то, что в помещении для заседаний будет стоять прослушка. Хотя бы это.

Вроде бы по самым больным темам - всё. До начала самого трудного, второго, заседания осталось всего несколько часов. Мне будет проще, у меня оно будет первым.

Ищем радиатор на Гудвин-мобиль. А вдруг.

Есть одна вещь, которую Гудвин, оказавшись под домашним арестом, поручил моим заботам, и которая до сих пор вроде как цела, в отличие от разграбленного в Донецке имущества его группы беспилотников. Это Гудвин-мобиль, на котором он эту группу, собственно, и перевозил.

С ноября 2014-го основным транспортом Гудвина была видавшая виды "Нексия", но когда пошли первые выезды на полёты, он утвердился во мнении, что необходим собственный фургон, ибо постоянная сборка-разборка планеров и перевозка их в переполненной легковушке совершенно не располагали к сбережению техники. Нужен был подвижный полевой штаб с возможностью ночёвки и перевозки багажа, мастерская и стапель для перевозки собранных БПЛА. И Гудвин купил ЗИЛ "Бычок", на котором привёз в Луганск партию гуманитарки и снаряжения. (Дадад, это тот самый случай, когда он пешком челночил партию в 60 что ли пар "Гарсингов" через границу.)

"Бычок" и так покупался сильно не новым, а путешествия по дорогам Донбасса сделали его ещё более не новым. В результате к моменту "посадки" Гудвина машина стояла на ремонте в Луганске. К тому моменту, когда я в декабре до неё таки добрался, починили на ней всё, кроме радиатора. Когда я выходил в РФ, поручив машину заботам Олдриха Антоновича, была идея радиатор починить. Сейчас мне пишут, что это таки бесполезно, надо менять.

Ок, будем искать денег и закупать радиатор, новый или не сильно б/у. Но вдруг у кого-то из моих читателей что-то такое уже есть и, следовательно, можно это добыть с меньшими расходами.

Феерически прекрасно

Набрёл вконтактике на историю некоей мамы, научившей ребёнка плохому.

Что я могу сказать? Кассиль - это по хардкору народ заморочился.

Collapse )

Жена говорит - это стопицотлетний баян, а мне почему-то вспомнилось, как я ковырялся в компах одной конторы, параллельно общаясь с сотрудницей, которая только что купила своему сыну что-то очередное военно-историческое, пусть и не 100% годное, но всё-таки, и радовалась, что ему это интересно, и он читает.
"Знаете что, - грустно сказал я. - Вы рискуете вырастить хорошего гражданина. Оно вам надо?"