January 30th, 2019

"Зачем вы столько возите в "Призрак", у них и так всё есть!"

Реплику, вынесенную в заголовок, мне неоднократно случалось как слышать вот в именно такой прямой формулировке, так и "читать между строк" в различных разговорах.
Думается, тема требует наглядных иллюстраций. Вот, например, получил 14-й БТрО из Москвы от хорошего человека бухту кабеля RG-213. 100 метров.
Сколько из неё досталось самому "Призраку"?
30+ метров сразу же отдали в один из батальонов 4-й омсбр. Осталось меньше 70. Прикинули, как дальше жить - порезали и это на три куска...

kabel-2

Ещё 30 метров едет на связь 4-й бригады, а остальное поровну делят "Призрак" и одно из подразделений 7-й бригады, которому мы будем передавать значимый объем оборудования и помимо этого. Итого, 14-й БТрО "Призрак" получил 20% приехавшего к нему кабеля, впритык на текущие задачи.

Только нарезали, повздыхали тяжело, а тут же и получатель из 4-й мимо крокодил.

kabel-1

Хорошо знакомый читателям наших отчётов товарищ "Кирдык" радостно схватил кабло и уволок в 4-ку, делать пользу.

И так оно во всех сферах получаемых грузов. В "Призраке" и командование, и связисты прекрасно понимают, что "один в поле не воин" и супер-пупер-оснащённый-всем-в-избытке один единственный территориальный батальон в случае большой движухи максимум что сможет - чуууть подольше продержаться в окружении. А требуется-то несколько иной результат. Соответственно, получаемые ништяки раздаются находящимся вокруг подразделениям и службам, в которых есть ответственные и целеустремленные люди, которые будут эффективно всем этим пользоваться.

КЦПН продолжает работу!

Поскольку уже возникли вопросы...

действительно ли вот здесь опубликовано моё интервью про Дебальцево. Да, это свежее интервью про события четырехлетней давности с плавным переходом в сегодняшние реалии. Там размещена сокращенная версия, вот полная:

Вопрос: Как, в целом, Вы оцениваете Дебальцевскую операцию?

Ответ: Операция была спланирована вроде бы и в соответствии с духом и буквой всех положенных по теме учебников, но при этом в диком, невообразимом отрыве от реалий ускоренного формирования Корпусов Народной Милиции Республик, проходившего осенью-зимой 2014 года и получившего колкое народное название “обригаживание”. В начале операции командование корпусов Народной милиции обнаружило себя в окружении “бумажных тигров” бригад, номинально имеющих на вооружении сотни боевых машин и орудийных стволов при многих тысячах “штыков”, а реально способных выставить некоторое количество взводных или, максимум, ротных боевых групп с одной-двумя единицами исправной “брони” при каждой. У нас, в Луганском корпусе, бригадные и батальонные штабы тогда в плане непосредственного боевого управления оказались, в массе своей, несостоятельны и занимались, в основном, снабжением, а управление огромным количеством малых боевых групп шло напрямую из штаба Корпуса.
Можно быстро подготовить рядового стрелка. Можно, но уже сложнее, подготовить механика-водителя или наводчика-оператора на танк. Молниеносно подготовить огромное число грамотных офицеров, от взводного до комбрига, невозможно. “Курсы взводных”, смешные конечно, на неделю, но хоть какие-то, на которые должен был отправиться и я в том числе, должны были начаться в тот же день, когда нам пришёл приказ на выдвижение.

Противник, в свою очередь, использовал всё предоставленное ему “затишьем” время с сентября по январь для пополнения своих сил, обучения их, усиления позиций, ремонта техники, “поднимаемой” с консервации. Дебальцевский выступ был слишком очевидной целью, это понимали обе стороны. Но с нашей стороны почему-то сохранялась иллюзия относительно того, что противник слаб и деморализован. За иллюзии и ошибки заплатили очень дорого. Да, выступ срезали, город взяли, можно считать операцию успешной. Но эта “Пиррова победа” нанесла тяжелейший удар по кадровому составу ополчения и очень сильно сказалась на дальнейших военных усилиях Республик.


Collapse )

И чтобы два раза не это самое...

интервью "Доброго".

Самый важный кусок, имхо, вот:

...Иные говорят, что покинули передовую потому, что на позиционной войне им делать нечего. Вот, дескать, начнётся наступление – обязательно вернёмся. Как вам такая позиция?

– Наступать желающих всегда много: когда мы побеждаем, берутся трофеи, «укропы» бегут, «ура, мы ломим, гнутся шведы»… Но война – это не одни победы, не одни наступления. Есть ещё изматывающие позиционные бои, когда каждый день сидишь под обстрелом и лишь мелкие продвижения – сто-двести метров вперёд-назад. Стойкость бойцов, стойкость подразделений определяется именно в такой войне. Поэтому, если человек готов воевать только при условии, что «мы побеждаем» и «мы наступаем» – тогда ему нечего делать на войне. Война не подстраивается под желания людей. Либо ты воюешь, либо ждёшь, пока война станет удобной для тебя…

Ну, вот так бросить своих ребят, как сказать: «Воюйте без меня»? То есть несите потери, страдайте на «передке», а когда мне станет интересно, я приеду. Не верю я в такие разговоры. Когда что-то по-настоящему начнётся, выяснится, у человека живот болит, дети в школу пошли, жена на дачу зовёт – куча причин, по которым ехать не стоит. Да оно, может, и к лучшему. Балласт тут не нужен…