September 6th, 2019

"Инвалиды дерутся". Некоторые итоги. Где деньги и прочее

Пока я занимался всякой служебной всячиной, в ситуации с Ивакиным наметился существенный прогресс.

Состоялась личная встреча Ивакина с человеком из разведки, который умеет пользоваться полевым набором для коникотомии. Тем самым набором, который был среди куда-то девшейся медицины для луганских вояк, и который, видимо, утрачен с концами. Встреча была ВНЕЗАПНО крайне продуктивной. Связано это как-то непосредственно с военно-полевой коникотомии или нет - история умалчивает, однако, отдав человеку всё, что сумел найти/вернуть из пропавшего, Ивакин пообещал людям всё остальное утраченное возместить путем покупки аналогичного.  

Это - хорошие новости. Есть шансы на выздоровление. Дальнейшие шаги более-менее ясны.

 - извиниться перед человеком, с наезда на которого начался весь вынос ситуации на публику
 - извиниться перед общественностью, которую вводил в заблуждение
 - извиниться передо мной, которого оскорбил
 - закодироваться, завязать с бухлом. Вообще-то людей, до службы известных своими проблемами с синькой, в Народную Милицию берут только через кодировку, и они в итоге нормально служат.
 - начать заниматься организацией для своих несовершеннолетних воспитанников военно-патриотических мероприятий, а не попоек. В самом деле это уже неприлично, когда ВОЕННЫЕ начинают делать бухающему наставнику и его воспитанникам замечания и жаловаться на их выездные попойки 

План не такой уж сложный и невыполнимый, но теперь плохие новости. В данный момент кормление Ивакина навозом с лопаты общественность осуществляет в двух основных местах - в комментариях к моему ЖЖ-тексту про ситуациюи в комментариях в моему ФБ-перепосту этого текста. Ивакин продолжает утверждать, что "на него всё это вылили" в том смысле что "не он начал этот срач". Ему приходится трудно, потому что начал он, пруф. Первым наехал на отправителя, да ещё и без указания на личность, обосрав, так сказать, всех московских волонтёров. Люди, не имеющие никакого отношения к ситуации, но попадающие в категорию "волонтер из Москвы, помогающий Донбассу", понятное дело, были не в восторге, мягко скажем от такого подхода.

Я не люблю срачей. Многие могут сказать, что нифига, вон ты во скольких поучаствовал. Естественно, меня множество срачей задевали, но любить я их от этого не стал. Я - зануда. Я люблю понятные вопросы и понятные ответы, люблю разбираться в проблемах, чтобы понять их механизмы. О, счастье, на один понятный вопрос, поставленный мной, мы получили от Ивакина ответ - "Зачем вскрывался сверток, помеченный для хранения до приезда владельца?". Вот ответ. Извините, скриншот:

iv-otvet-1

Я человеку в своем ответе там дальше в этой ветке, написал логичные версии поведения в такой ситуации.

Ну, узнал. Загуглил, что у тебя в руках набор для коникотомии. Сложил его в мешок вместе с другими ценными вещами, которые, наверное, опознал без гугла. Опечатал мешок и сунул в шкаф. Сообщил человеку, что вскрыл.
Это ответ на "3" балла при вводной "Если бы у меня была паранойя, я бы поступил так".

Ответ на "4" - приехав в "Призрак" забирать груз и увидев, какого размера сверток, который нельзя вскрывать, спросить у комбата, может ли он сохранить его где-то на ответственном хранении до приезда человека. "Сам я забрать без вскрытия не могу".

Ответ на "5"... правильно! "Извини, дорогой, но я не могу получить груз на условиях невскрытия какой-либо его части. Если ты его уже отправил, не обсудив со мной этот момент до передачи груза третьим лицам, то, будь любезен, сделай так, чтобы мне не пришлось получать его без тебя на руки, и, следовательно, не пришлось нарушать твоих инструкций и вскрывать его, потому что..." и так далее.

Вот как выглядит поведение нормального человека, если он параноик. Для разных уровней IQ и жизненного опыта. А написанное выше - пиздёж и дилентантизм. Гнилая и дешевая отмазка. То мы не находимся в зоне БД и можем получить "кота в мешке", а то не можем больше терпеть, потому что мы в зоне БД, и откроем его. И теперь будем искать, кому что раздали, где что потеряли...


Он, как мы теперь знаем, не выполнил норматив даже на 3 балла. И, главное, написав множество комментариев по другим поводам, так и не ответил мне, почему он его не выполнил. Почему, вскрыв сверток и доставив его в Луганск к себе, не обеспечил сохранность вещей, среди которых, как он теперь знал, никакого "палева" не было. Вопрос был повторен в ФБ, на что Ивакин ответил, что приедет со своими воспитанниками рассказывать мне, как вскрывалась упаковка. Тут он уже малость вывел меня из терпения, и я там большими буквами написал, что мне наплевать, как вскрывалась упаковка, вопрос не про это. Почему сохранность проверенного при вскрытии груза не обеспечили. И пока я ответ на этот вопрос не услышу, с кем бы он ни приехал и кем бы ни стал прикрываться, будет опиздюлен. Ответа на вопрос я, по крайней мере по состоянию на час ночи 6 сентября, так и не получил. Это печально. Ждём, вечером зайду, посмотрю.

Теперь о главном. "Где деньги?". Общественность, как я посмотрю, крайне заинтересовал вопрос, куда же делись деньги, которые отправитель вложил в сверток с вещами. Поскольку репутация у Ивакина в блогсфере специфическая, многие склоняются к банальному "пропил". Но я, как уже говорил, не люблю поспешных невзвешенных суждений. Я представил себе, что Ивакин в кои-то веки говорит правду, и для него денег не существовало. Тем более что да, он о них предварительно не знал. Куда же они делись? Ответ лежит на поверхности. Перечитаем процитированное мной ранее описание упаковки денег в бронежилет, присланное отправителем:

Деньги были в бронепакетах кевларовых в наплечниках. В герметичных черных конвертах. На правом плече 30000 р по 5 000 р , на левом 200 евро бумажками по 50 евро. Поверх кевлара и конвертов весь наплечник был замотан сантехническим скотчем. Собственно итоговый пакет пристегнут к бронежилету в тактическом наплечнике вот такой модели: http://www.r-karbid.com/katalog/osnovnoj-katalog/plitonoscy-dopolnitelnoe-osnashhenie/naplechniki-chehol

И деньги куда-то исчезли, при том что "из обоих бронежилетов были вытащены все бронеэлементы и растащены по индивидуальным плитникам курсантов".

Ну то есть с наибольшей вероятностью деньги, выглядевшие в "герметичных черных конвертах" как какая-то хрень непонятная упаковочная, просто выкинули вместе со скотчем, распатронивая броник на элементы. 2,5 солдатские месячные зарплаты, скорее всего, были скомканы и полетели в мусорку.

Кому теперь должен Ивакин эти деньги, которые были собраны на детский летний лагерь для его же воспитанников? Своим воспитанникам по-моему. Всё.

Ну и, для понимания общественностью некоторых вещей, позволю себе небольшое лирическое отступление. Вот эта ситуация, это типовая ситуация с "пропавшим грузом". Не "коварно украли, продали и пропили", а банально просрали. Или, вы удивитесь, просто забыли. Это 80-90% проблемных ситуаций с гуманитаркой. Остальные 10-20% - увы, да, доказанные или подозреваемые случаи продажи вещей, предназначенных фронту. Вот про это "просто забыли" у меня тоже есть материал, который требует обработки и текстовых вставок, но я его теперь обязательно сделаю. Просто чтобы народ понимал, в какой ситуации работаем. Здесь временами не хватает качественных кадров на то, чтобы людские судьбы решать, куда уж там найти людей на идеально работающую структуру по поиску и распределению "каких-то проводков". Ну и, естественно, вот такие вот истории порождают мнения типа высказанного в комментариях юзером borianm:

А я думал что туда лучшие собрались, Русский мир защищать, а не как укры утверждают - подзалупный творожок, наркоманы, алкаши, бездельники, ранее судимые мойщики машин и прочие никому не нужные непути, которым в 40+ лет нечем заняться и которые там ищут смысл своей бесполезной жизни и паразитируют на местном населении и гуманитарке.... Впрочем O! SHIT!

с дополнением от него же "там и дети такие же, выродки алкашни и подъездных шлюх....".

Ответ на такие реплики, кроме моих собственных личных ежедневных действий и работы, доказывающих обратное, у меня есть только один, цитата из Шекспира, из "Жизни короля Генриха V":

For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother; be he ne'er so vile,
This day shall gentle his condition:
And gentlemen in England now a-bed
Shall think themselves accursed they were not here,
And hold their manhoods cheap whiles any speaks
That fought with us upon Saint Crispin's day.


В вольном переводе примерно так:

Кто кровь приехал проливать сюда со мною вместе,
Тот будет братом мне, не важно, кто он,
Поступком этим он себя облагородил,
А хатаскрайники пускай завалят ёбла,
Когда сказать захочет слово
Тот, кто сражался здесь, впрягаясь за Донбасс.


Что, разумеется, совершенно не отменяет мероприятий по зачистке рядов от тех, кто её позорит. Более того - подразумевает это, уважаемый borianm. Чем мы в данный момент и занимаемся. Ну а дети... Если сыну проститутки и алкаша читать на ночь Корнуэлла, кто знает, кем он вырастет и насколько сможет быть полезен своей Родине. "Чтение книг - полезная вещь.." (с) извините, Цой. Дети не виноваты в неблагополучности своих родителей и враждебности окружения. Судьба дала кому-то из нас заботливых отцов и матерей и хорошее детство, наверное, в том числе и для того, чтобы мы, при случае, позаботились о тех, кто этого лишен.

Ну и, поскольку уже два человека задали мне примерно один и тот же вопрос - "Какой идиот доверил детей этой пьяной падали?", я, дабы не повторяться в личке, отвечу здесь. Найдите для этой задачи кого-то другого или приезжайте сами на его место.

На этом пока всё, алгоритм наших дальнейших действий по обсуждаемому вопросу примерно ясен, обсуждать особо нечего, кроме того, что набор для коникотомии мы бойцам попробуем достать, как и ещё некоторые критичные медицинские моменты, которые разведке тоже крайне пригодились бы.

Пост, в виду его общественной важности, вешаю отсроченным, на середину дня, ночером смогу ответить на комментарии.

Обновлено 20:08 6.09.2019

В ФБ Ивакин прореагировал на мой вопрос.

pizduley-1

Ну понятно. Теперь точно буду пиздить. В том же треде спросил его, когда именно он собирается приехать в Кировск "со своими волчатами". О таковых планах он там парой коментов выше сообщал. Посмотрим.

"Вечера с историком"

Разбирая сейчас почту, наткнулся на техническое сообщение ЖЖ о том, что некий ЖЖ-юзер меня зафрендил. Удивился, ибо это ЖЖ-юзер - kotleopold77, товарищ неоднократно проходившийся по мне, по КЦПНу и его основателю, комбату Маркову, самыми нелестными характеристиками. Думаю - чем же я заслужил такое внимание, пошёл посмотреть. А там в доступной публике части блога висит верхним аж мартовский пост, посвященный опять же нам. Товарищ, ассоциируя себя с разведчиком, оказывается, занимается "скрупулёзным чтением вражеских блогов". Моего в том числе. И находит там, то есть здесь, "много полезных сведений".

Первый любопытный момент - это, конечно, версия относительно того, почему я имею возможность делать то, что я делаю, например, писать то, что пишу, а меня ещё не посадили. Снова. Оказывается, у меня тупой куратор. Он пропускает в публикацию то, что пропускать нельзя. Слышали, все периодически интересующиеся "Мурз, почему тебя за всё это ещё не посадили?", слышали? У меня просто тупой куратор. А меня за его тупость сажать нельзя. Полагаю, куратора регулярно меняют, но сильно менее тупого найти пока не удалось.

Второй любопытный момент - это комментарии, в которых афтар сходится во мнении со своими соратниками, какие мы нехорошие люди. Жадные нехорошие люди. Я, конечно, спросил для порядку, что именно имеется в виду, но кажется мне, что больше всего афтара выбесил вот этот отрывок моего весеннего постинга, часть которого посвящена.

Некоторое время назад я, кажется, уже писал, как, приехав в "Призрак" с очередным грузом, рассказал "Доброму" очередные истории о том, как он в "Призраке" наживается на гуманитарке. Он тогда, посмеявшись ( "Ага, и достраиваю четырехэтажный особняк где-то под Москвой!"), сказал, что с удовольствием послушает эти истории лично от тех, кто их сочиняет, если они пожертвуют в батальонную кассу хотя бы одну десятую того, что отдал он. Тогда это была одна десятая от полумиллиона. Сейчас, дорогие сочинители, комбат выслушает вас лично уже за 100 000. Торопитесь, каждый месяц сумма растёт.

Штука в том, что именно этому ЖЖ-юзеру я ещё где-то в 2017-м году или в начале 2018-го предлагал эту самую аудиенцию у "Доброго" для рассказать ему сказок про то, как он наживается на гуманитарке. Когда аудиенция ещё стоила 50 000. А "много полезных сведений" это, видимо, возможность высчитать, сколько же получает командир БТрО в ЛНР в месяц, разделив разницу в суммах, примерно полмиллиона рублей, на промежуток времени между предложениями и добавив 15 тр. Вот же как пукан рвануло, а?

Ведь предложение-то абсолютно логичное. Ну вот не сохранилось, наверное, у "Доброго" документов, формализующих вклад в закупку снаряжения для первых отрядов ополчения его личных сбережений весной-летом 2014-го. И нельзя как-то формально пересчитать в рубли или доллары ту работу, которую он проделал до ноября 2014-го, когда рулил московским узлом КЦПН, собирая и формируя грузы в самую горячую пору. Не пересчитывается в рубли его служба в ЛНР с ноября 2014-го. Риск своей жизнью, спасение чужих, участие в освобождении Дебальцево. Ну... как это пересчитать. Есть только одна документально подтвержденная цифра. То, что лично он сдал из своего денежного довольствия на общую пользу. Одну десятую этого сделай, положи туда же одну десятую этой суммы, и заходи, рассказывай Доброму, как он наживается на гуманитарке. А "Добрый" будет методично доставать акты и показывать, кому и куда передавалось оборудование, техника, оптика. Я вот недавно для него по одному из вопросов выборку делал, прекрасно всё пробивалось. Жаль, всё в бумаге, поэтому медленно. Будем цифровизировать.

Но нет. Человек предпочитает срать в бложике, скрупулезно подсчитывая на досуге, сколько же в месяц получает эта скотина, комбат Марков.

Тут бы процитировать известный анекдот про Бернарда Шоу и королеву, но у меня нашлась более точная цитата. Из недавней личной переписки с одним старым другом в процессе обсуждения той самой темы, из-за которой, я так понимаю, меня и зафрендил Леопольд77.

XXX: - Сразу вспоминается знаменитое про спартанцев: "- А почему у всех есть общественная сокровищница, а в Спарте нет? - Чтобы не совращать тех, кто будет ее стеречь..." :-)

Я: - Эпаминонд сострил бы в ответ на это, что до этого момента он не знал, что спартанца можно соблазнить деньгами.

XXX: - Возможно просто за ним не успели записать. :-) У фиванцев не было таких талантливых почитателей, не успели появиться. :-))

Я: - Конечно не успели записать. Он потом ещё сострил, после драки уже, что, однако, он точно знал, чем можно задеть спартанца за болтающееся во все стороны без дела тщеславие.


Но самая писечка и мякотка касаемо болезненного тщеславия - это когда человек прямо под заголовком поста, подразумевающим ассоциацию себя любимого с бандитом Фоксом из "Эры милосердия", тут же начинает что-то плести про разведчика. А заголовок блога в целом вообще про чекистов. Типовая болезнь многих. Я не специалист в психоанализе, но, наверное, разновидность шизофрении. Хочется людям вседозволенности именем закона. Наиболее распространённая форма - "Хочу новый 37-й и быть чекистом". В реальной жизни заканчивается такое обостренное желание сидеть сразу на двух стульях тем, что посидеть таки заставят. Но одном стуле будут пики точёные, а на втором... тоже ничего хорошего. Человек сам хлебнёт беспредела от закона. (Что, собственно, и произошло в 39-м с наиболее рьяными героями квадратно-гнездовых "чисток" 37-го.)

Все хотят в легенду, а попадают в статистику. Чёртов компас!