March 13th, 2021

На любителя зрелище

Наблюдать как наши спортсмены перебирают, какую песню им всё-таки разрешат спеть на Олимпиаде вместо гимна и в какие цвета разрешат выкрасить форму - это всё-таки на любителя зрелище.

Потому что понятно же, что все эти унижения на стадии "попасть на Олимпиаду" в случае успеха закончатся отъёмом медалей и прочими точно такими же прелестями на Олимпиаде и после неё.

Впрочем... Минским соглашениям нет альтернативы. Пусть перебирают.

Ещё о зрелищах "на любителя"

Я в плане реакции на всякие новости стал ещё более слоупоком, чем раньше, так что имевший место в октябре батл Исаев VS Юлин послушал только прошедшей ночью, под запах лака, стук молотка, зачистку проводов и реализацию задуманных ранее чудовищных слаботочных монстров-мутантов. Запаха, стука, мата и реализации было много, поэтому сначала заслушал свежего Стрелкова, а потом уже приступил к.



По итогам так и не смог понять, что это было - нечеловеческое терпение и не менее нечеловеческая вежливость или тонкое, изощрённое многочасовое глумление со стороны dr_guillotin. Полное впечатление, что Исаеву оставалось совсем немного до открытой конверсии мема про бассейн из "Дня выборов" в аналогичный мем про архив.

Я насчитал раза три, когда я бы на месте Исаева не выдержал и спросил "Дядя, вы - глухой?".

Интересное представление о профессии

Совсем забыл написать, что анонсированная московская презентация алексовского "Пособия будущему ополченцу" вроде бы прошла успешно. По слухам, все околовоенные разговоры заинтересованной публики крутятся, разумеется, вокруг итогов Карабаха, и зачастую сводятся к тому, что “Беспилотники – вундерваффе нашей эпохи!”. Так это или не так, что и как на самом деле нам показали и как там оно на самом деле было, как оно вообще бывает, что делать и чего ждать, я, если найдётся на это свободное время, попробую как-нибудь на днях написать. В том числе и кое-что по опыту Карабаха, который, на самом деле, не совсем такой опыт, каким он представляется широким массам после просмотра видеороликов из новостей.

Что касается книжки Алекса, то, на текущий момент, в плане "читательской реакции" мне в сети попались пока всего два разбора книжки. Один у rostislavddd, которому достался экземпляр, второй - у borianm, которому полная версия пока не досталась, и он решил поглумиццо над доступным в сети. Внезапно в ходе этого глумления он продемонстрировал то, чего я опасался в исполнении автора книги, "Алекса". "Необоснованное обобщение специфического опыта" у него всплывает вот таким образом

в разделе "Снайперский взвод" (кроме шуток охуенная БОЕВАЯ структура, очень ценная, широко применимая и тактически гибкая) после комвзвода и замкомвзвода идет ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СИСАДМИН - собственно целевая аудитория всего этого вот.... Кстати - объясните дураку - зачем в снайперском взводе сисадмин - чтобы бойцы не скучали и рубились в сетевые шутеры, навыки отрабатывали и взаимодействие? Не оружейник, не дальномерщик, не оператор телеуправляемого модуля или дрона разведки, а СИСАДМИН?

Если в жизни афтара все встречавшиеся ему сисадмины занимались исключительно обеспечением своим пользователям нескучания и комфортной игры в сетевые шутеры, то это вовсе не значит, что в этом и состоит суть их профессии, профессии системного администратора.

Зачем у ополченцев во взводе снайперов нужен сисадмин, почему именно там и что он там может/должен делать, - это ещё одна тема для поста, пожалуй. Осталось найти время.