April 9th, 2021

О нехотении войны

Сейчас, когда все начали обсуждать очередную годовщину "Русской весны" и начала восстания на Донбассе, я почему-то вспомнил события совсем уж давние. В 2005-м году осенью, в ноябре уже, я впервые приехал на Донбасс. В 2003-м году был уже на Украине, по работе, в Киеве, а в 2005-м уже с политико-познавательными целями, так сказать. В Киев тоже заезжал, но сильно больше времени всё-таки провёл в Енакиево и в Донецке. Помню одинокую смешную агитационную палаточку "пророссийских активистов", стоявшую в Донецке под Лениным. Помню, как рассказывал мне там и тогда один местный житель о том, что происходило в Донецке в период первого Майдана, когда небратья намайданили себе Ющенко. Мол, говорит, тут вся площадь была полна людей, шахтеров, все были готовы прям хоть сейчас, хоть пешком идти на Киев. И вышел на трибуну Янык, и сказал "Я не хочу войны". "Блять!" - тихо выругался народ и разошёлся. Возможность всё-таки уравнять в правах человека просто пришедшего на выборы и того, кто после выборов ещё и на площадь мог пойти помитинговать, пользуясь поддержкой некоторого админресурса, возможность сохранить страну с хоть сколько-нибудь равноправным населением была слита. Тогда этот поход, если он, конечно, был реален, мог стоить крови, но определенно не такой, какая началась в 2014-м.

Можно не хотеть войны. Можно и нужно дипломатическими средствами оттягивать её, если это в твоих интересах. Можно даже называть будущего врага "уважаемым партнёром", пока он не убивает твоих людей, а продаёт тебе станки, которые будут точить снаряды, которые потом будут убивать его солдат. Политика, дипломатия, вся фигня. Но нельзя сдаваться, сливая политическую схватку за какой-то отступной, даже если это очень много чемоданов с деньгами. Нельзя торговаться на пролитой крови. Всегда проторгуешься. Вот где Черчилль, прав, там прав - если страна между войной и позором выбирает позор, она получит и войну, и позор...

Немного музыки в это прекрасное утро, пожалуй.

Связисты из 2014-го и автонекроманты оттуда же

Если человек застал 2014-2015 года в ополчении связистом, когда не было ни зарплат, с которых можно было что-то купить, ни целевых завозов какой-то полезной электроники, и магазины не работали или работали с очень ужавшимся ассортиментом, то эта психотравма, превращающая его в яростного барахольщика, останется с ним до конца профессиональной деятельности. Но это очень, очень полезная психотравма, чо уж. На фотографии вы видите преобразователи напряжения для всяких интересных фронтовых электроприборов, изготовленные из заботливо припрятанных корпусов блоков питания, ранее выпотрошенных на запчасти.

lost_in_2014

- Корпус у "Жигуля" сгнил очень сильно, но Анатолич сказал, что надо 8 холодильников, и он сделает.
- ВОСЕМЬ ХОЛОДИЛЬНИКОВ? ЗАЧЕМ?
- А металл он откуда возьмёт по-твоему?


BMP-2106

Автонекромантия (кабы не того самого страшного "Анатолича") взята отсюда.

Только зашёл домой, а тут такооооое...

akela2017, главарь нашего КЦПНа, выдал текст, который непременно возьмёт Сталинскую премию за вклад в экологически чистую энергетику. Ща стемнеет, надо поставить креслеце с видом на закат, а потом Уже стемнело, надо поставить креслеце с видом на запад и смотреть переливающееся как Северное сияние зарево svidomus pukanos bombardo.

Ядерная война с Украиной 2021.

Начну с утверждения, которое сперва может вызвать шок, но при рациональном рассмотрении без эмоций покажется весьма разумным.
Я полагаю, что в приближающейся войне России и Украины, допустимо и даже желательно применение Россией тактического ядерного оружия. По меньшей мере, мы точно не должны останавливаться перед этим пределом.
Какие причины могут быть у такого шага?


Ну и там дальше море годноты по ссылке. Ад в каментах можно смело устраивать там же, потому что у меня времени на дискуссии о таких отвлечённых материях нет.

Пожалуй, кроме одного замечания. Что инспирированное кое-кем в условиях относительно медленного военного поражения Украины в неядерной войне на одной из 4 действующих на Украине атомных электростанций ЧП типа того, что было в Чернобыле или Фукусиме, может оказаться значительно опаснее любых последствий применения тактического ядерного оружия, а суммарное количество жертв будет, возможно, меньше, чем в случае затяжной "ограниченной войны обычными средствами" в довольно густонаселенных районах. Перед "Боингом", набитым живыми людьми, эти кое-кто не остановились, четко понимая, что он будет прологом к ещё большим человеческим жертвам.

Для более-менее точного обсчёта всего этого есть специальные люди, которые напишут эти расчёты и положат их на стол ЛПРам.