Дело касается вот этого более чем часового интервью "Деки". Судя по выжимке из него, опубликованной "Сутью времени", которая выжимка вся посвящена исключительно "преступлениям Стрелкова на Донбассе", единственной реальной целью извлечения на свет оного персонажа и его интервьюирования было выливание ушата помоев на Стрелкова. Потому как, вопреки всем апологетам "Минского процесса", много лет придумывавшим "Хитрые планы Путина", начинают сбываться мрачные прогнозы Стрелкова, по причине чего у него, у Стрелкова, может снова случиться некоторый опасный личный авторитет.
Сами обвинения, чётко придерживающиеся известного принципа построения чёрного пеара "чем чудовищнее ложь, тем быстрее и охотнее в неё поверят", разбирать бесполезно. Надо с другого начинать, с озвученного оратором подхода к вопросу. У меня нет сейчас часа свободного времени, чтобы всё это смотреть, но выкладывавшие интервью любезно снабдили его оглавлением, так что можно ограничиться просмотром конкретных 15 минут "про Стрелкова" (это самая большая "глава" повествования).
Внимание на экран, вот с этого места.
Цитируя по сутьвременьской "выжимке" из интервью:
...У меня есть что показать — черная пачка доказательств. <…> Есть видеозапись. Каждое слово, что я говорю, имеет доказательства. Я бы очень хотел, чтобы Игорь Стрелков на меня подал в суд за клевету, потому что есть не просто доказательства в документах, есть живые свидетели всех этих событий. И тогда бы его разоблачили, я надеюсь он бы сел за все это, что делал, за кучу погибших наших бойцов, которые просто погибли из-за его действий...
Прекрасно. Изумительно.
Я бы понял позицию "У меня нет доказательств, я просто скажу то, что сам видел...". Но "У меня есть доказательства, но я вам их не покажу. Пусть Стрелков на меня в суд подаст, тогда я их покажу..." - это изумительная постановка планки уважения к тем, кто это всё смотрит, на уровень "ниже плинтуса".
В любом приличном обществе, да что там, на любой сходке хоть сколько-нибудь уважающих себя уголовников в ответ на такое звучит сразу и ото всех формулировка "Или пруфы на стол, или - скатал свой рулет и понёс его в петушиный угол!" или более окультуренный её эквивалент.
Вот насколько надо быть ничтожным говноедом на подсосе у других говноедов, чтобы так срать людям в уши? Из относительно недавних публичных говноедств такого же уровня ничтожности мне вспоминается разве что только "Следак" с обвинением "Добрго", Аркадьича и Шевченко в соучастии в покушении на Мозгового. Якобы "срочный выезд Мозгового в Луганск они обсуждали вчетвером перед выездом, больше об этой поездке никто не знал". Ага, ваще никто. Даже тот, кто рассказывает об этом, не будучи среди обсуждавших.
Из говноедств давних но, можно сказать, ставших дежурными в плане наглости с этим может сравниться только Безлер, "переподчинивший" себе роту "Минёра", ушедшую с ключевых позиций под Славняском в Горловку, но почему-то называющий Стрелкова, у которого он украл себе войска, "беглокомандующим". Примерно эти трое - Деки, Следак и Безлер в моем представлении должны делить призовые места конкурса "Отчаянно срём в уши публике про Донбасс", если брать последний год. Кстати, Деки про "Минёра" упоминает, на 45:43, как про "командира артдивизиона 3-й бригады", в который артдивизион отряд "Минёра" был преобразован при "обригаживании" в конце 2014-го. Мол, в "Солдатской правде" "из него предателя сделали, а он красавчик". Ну то есть это примерно одна и та же кухня, и это, кстати, ещё стопудово не конец, если кургиняшечек подключили.
Я не отношусь к тем, кто с самого начала нападок Деки на Стрелкова бросился клеймить его "пиарщиком", который нигде не воевал, а только позировал со снайперской винтовкой. У меня были основания полагать, что человек где-то воевал и что-то делал. Но, вне зависимости от того, воевал или не воевал, падать до такого, до такого уровня неуважения к окружающим, к которым ты типа обращаешься в интервью, это - пиздец. Это - полный пиздец, извините. Докатился.
И да, в силу некоторых обстоятельств я к числу "сторонников Стрелкова" более не отношусь, но то, что я лично к человеку стал хуже относиться, совершенно не значит, что я стану помалкивать, когда толпа пидарасов выбегает его "мочить" с очередной клеветой, не удосужившись показать ну хоть какие-то пруфы, или как-то использовать это "мочилово" в своих интересах.