Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Только зашёл домой, а тут такооооое...

akela2017, главарь нашего КЦПНа, выдал текст, который непременно возьмёт Сталинскую премию за вклад в экологически чистую энергетику. Ща стемнеет, надо поставить креслеце с видом на закат, а потом Уже стемнело, надо поставить креслеце с видом на запад и смотреть переливающееся как Северное сияние зарево svidomus pukanos bombardo.

Ядерная война с Украиной 2021.

Начну с утверждения, которое сперва может вызвать шок, но при рациональном рассмотрении без эмоций покажется весьма разумным.
Я полагаю, что в приближающейся войне России и Украины, допустимо и даже желательно применение Россией тактического ядерного оружия. По меньшей мере, мы точно не должны останавливаться перед этим пределом.
Какие причины могут быть у такого шага?


Ну и там дальше море годноты по ссылке. Ад в каментах можно смело устраивать там же, потому что у меня времени на дискуссии о таких отвлечённых материях нет.

Пожалуй, кроме одного замечания. Что инспирированное кое-кем в условиях относительно медленного военного поражения Украины в неядерной войне на одной из 4 действующих на Украине атомных электростанций ЧП типа того, что было в Чернобыле или Фукусиме, может оказаться значительно опаснее любых последствий применения тактического ядерного оружия, а суммарное количество жертв будет, возможно, меньше, чем в случае затяжной "ограниченной войны обычными средствами" в довольно густонаселенных районах. Перед "Боингом", набитым живыми людьми, эти кое-кто не остановились, четко понимая, что он будет прологом к ещё большим человеческим жертвам.

Для более-менее точного обсчёта всего этого есть специальные люди, которые напишут эти расчёты и положат их на стол ЛПРам.

По истории с гибелью мальчика в ДНР

Насмотрелся я в прошедшие выходные всяческого трупоедства по ситуации с погибшим мальчиком. В общем, уже привык нормально относиться к тому, что людям на уровне рефлекса хочется ощутить сопричастность к инфоповоду, но трудновато привыкнуть к тому, что, не имея никаких фактов, ни одной фотографии с места происшествия, никаких результатов расследования инцидента, люди начинают или рассказывать о том, что это обязательно, вот прямо без вариантов, был беспилотник, или о том, что это совершенно точно был не он. Консультироваться со специалистами? Попытаться уточнить факты? Нет, зачем.

Разумеется, не мог не отметиться среди особенно отчаянных трупоедов заслуженный некрофил этой войны, гражданин Некромансер, мной уже пару раз упоминавшийся (Это у него, копипастера, "контент украли" коллеги по цеху несмешных клоунов.). Среди прочего в треде по ссылке, посвященном ситуации с гибелью мальчика, он дважды ссылается на мои реплики, один раз - на реплику из ФБ, где я, пытаясь уточнить место инцидента, сообщаю людям попутно, что коптеры, бросающие самодельные бомбы, на такие дистанции обычно не летают, а с самолёта, для которого такая дистанция вполне достижима, куда-то прицельно попасть неуправляемым боеприпасом шансов почти нет. Второй раз он же цитирует мой комментарий, данный "Евразия-дейли", где я объясняю, по какой причине и как мог быть сброшен с БПЛА боеприпас. Мол, смотрите, смотрите, как переобувается человек!

На самом деле между этими двумя моими репликами, совершенно не противоречащими друг другу, произошла ровно одна вещь - я поступил так, как обычно поступаю, когда для формирования собственного мнения по какому-то вопросу мне не хватает информации. Я пошёл и проконсультировался с людьми, которые могут знать по теме больше, чем я, с нашими "Небратьями Райт". Проконсультировался относительно того, остановила ли наших визави перспектива никуда не попасть, или они всё-таки сделали какой-то свой самолёт не только в разведывательном, но и в ударном варианте со свободнопадающим боеприпасом. Как оказалось, не остановила. "Небратья Райт" пристально следят за самоделками противника и публикациями на эту тему. Более того, не только они. По сети уже пошло видео, сделанное кем-то из Республик или кем-то из сочувствующих, где именно эту конструкцию, именно этот тип самолёта связывают с данным случаем. Cмотрим картинки.

Collapse )

То есть перспектива попадать "куда-то примерно туда" и по итогу больше просто напугать, чем кого-то убить, наших визави всё-таки не остановила. И они таки бросают бомбы с самолётов. Не думаю, что применялся вот прямо конкретно этот аппарат и конкретно этот боеприпас, скорее всего, применялось уже развитие и той, и той конструкции.

Интересно, что скажет в итоге экспертиза, работающая со следами ВВ с места события. Как я уже написал в комментарии "Евразии", этой зимой ВСУ начали активно применять бомбы-самоделки с мелкими стальными шариками, начинённые пластидом. Пластид, он же пластит, он же в советском/постсоветском наименовании "ПВВ-" с различными индексами, ПВВ-5, ПВВ-7 и т.д. представляет собой пластифицированный для удобства использования гексоген, иногда - с добавлением алюминиевого порошка. Один из множества зарубежных видов этого ВВ - широко известный в народе по всевозможной медиа-продукции пресловутый "С-4", 91% гексогена и остальное - пластификаторы. Это не какая-то чудодейственная супервзрывчатка, просто заточенный под конкретные цели химический состав. Сам гексоген используется в значимом количестве разных боеприпасов, а вот именно ПВВ на его основе - в довольно ограниченном количестве вещей помимо собственно пластида как именно взрывчатки для подрыва чего-либо. Из широко известных вещей ПВВ наполнены "шланги", которые запускает машина разминирования УР-77, прозванная в войсках "Змей Горыныч". Также ПВВ содержится в пластинах, устанавливаемых в контейнеры динамической защиты на танках.

Почему используют именно ПВВ - его нетрудно достать в войсках, из него удобно формировать начинку самодельного боеприпаса, и, главное, в сочетании с шариками как поражающими элементами даёт достаточный поражающий эффект при массе меньшей, чем, скажем, у 82-мм мины.

Так что, если экспертиза чётко зафиксирует именно следы ПВВ, то всё более-менее очевидно.

Отдельным образом прекрасен Некромансер вот в каком моменте. Он одновременно говорит, что есть, мол, у корпусов и РЭБ, и ПВО, через которые надо пролететь, чтобы залететь на 10 км в глубину, и тут же подчёркивает красненьким цитату из меня, что наш КЦПНовский самолёт проделывает то же самое, только с разведывательными целями, в условиях украинского РЭБа и ПВО. Причём "то же самое" подчёркнуто аж двумя чертами, как будто мы куда-то в глубокий тыл укропам возим неуправляемые бомбы и кидаем на населённые пункты.

Кажется, спущена указивка ваще любой-любой ценой отмазать ВСУ от этой истории. "Сепары сами себя обстреляли". "К чёрту логику, вали говно!"

А ведь в самом деле, почему именно сейчас укры решили попробовать зайти поглубже за ЛБС с таким боеприпасом, предназначенным для поражения открыто расположенной живой силы, причём летящем с самолёта в формате "куда-то примерно туда"? Как я уже сказал, в глубоком тылу проверочной целью для такого боеприпаса могут стать ППД воинских частей, в которых можно застать такую сцену как построение на плацу, причём и до, и после самого построения там будет достаточно народа, скученного в достаточно большом прямоугольнике или квадрате, куда эта штука попасть может без проблем. И там, например, могут оказаться те люди, которых на передовой просто никогда нет шанса убить - специалисты-артиллеристы, от работы которых зависит эффективность стрельбы "богов войны" на данном участке в случае обострения.

Думаю, многие уже догадались, какие цели должны были стать основными в ситуации, когда Украине, ранее выжидавшей внутриполитического кризиса в РФ для "окончательного решения донбасского вопроса", срочно стала нужна война, потому что строительство СП-2 не просто не получилось заблокировать, а его уже вот-вот закончат.

Где у нас в ближайшем будущем в заранее известных местах в заранее известное время и на похожем расстоянии от ЛБСа будет плотно построено много военных, так что промахнуться даже с самолёта не получится? Вот и разгадка, зачем же они начали летать так далеко.

"Есть во всей этой декорации одна настоящая штука..." (с)

Ацкий переполох случился у нашей патриотической апчественности, пронаблюдавшей видос вроде как свежих украинских учений. Я его пронаблюдал в ТГ-группе КЦПН, а туда оно попало из телеграма Коца, насколько я понимаю. Я перевыложил на ютуб, чтобы не потерялось и дабы бестелеграмные граждане тоже могли узреть.



Бурю эмоций вызвали у апчественности противодесантные мины ПДМ-1М, сталкиваемые воинами света с ПТСов в полосу прибоя "где-то неподалёку от Крыма". Мол, какжитак! Они минируют! А будут ли карты этих минных полей? А как же потом...

Граждане, отдайте должное оператору и видеомонтажёру. Вот мы видим на 0:59, как воины света накручивают взрыватель и датчик цели, длинную металлическую штангу, на ПДМку. Накрутили, подняли, потащили к минным рельсам. Правым. А следующий кадр какой? Снято уже снаружи, они отпускают ПДМку, и она уходит в воду. Без взрывателя, с левых, если изнутри машины смотреть, минных рельс. На 1:35 они типа как следующую мину подготовили к постановке, с взрывателем. С правых рельс. Прям вот уж поставили, готовы отпустить, но... не отпускают, потому что следующий кадр - снова без штанги и снова с левых рельс.

Collapse )

Люди работают. Радиосвязь броня-пехота.

Прастити, но, бегло просматривая эти наши Интернеты последние пару недель, я не имею к происходящему обсуждению “обострения на Донбассе” никаких других комментариев, кроме



Как мне кажется, в такой ситуации массового психоза, когда астрологи снова объявили неделю месяц экспертов по войне на Донбассе, когда уже не первый день в сетевых баталиях ломаются копья вокруг того, сколько часов-минут-секунд продержатся под ударами ВСУ народные милиционеры Республик и придёт ли им, то есть нам, на помощь Россия, особо ценна возможность показать людей, ведущих здесь, на Донбассе, постоянную, системную работу над тем, чтобы всё-таки выиграть войну, которая никуда и не девалась на протяжении всех этих лет, то затихая, то снова разгораясь.

Структура системных усилий Координационного Центра Помощи Новороссии, история формирования каждого направления этих усилий, - тема для отдельного большого текста, а пока что давайте я наглядно проиллюстрирую одно из направлений, которым КЦПН стал заниматься практически сразу после того, как в его работу на полную катушку впрягся я со своим опытом связиста конца 2014 – начала 2015, в частности – опытом боев за Дебальцево.
Разумеется, заменить собой весь тыл и всё снабжение Корпусов Народной Милиции Республик КЦПН не мог, и пытаться обеспечить их всем и сразу никогда не стремился – не тот масштаб ресурсов. КЦПН мог, анализируя накапливающийся опыт, выявить “узкие места” в снабжении и оснащении войск, наиболее сильно снижающие их боеготовность и попытаться эти “узкие места” ликвидировать.

После появления в составе Народной Милиции значимого количества бронетехники одним из таких “узких мест” стал вопрос организации взаимодействия брони и пехоты на поле боя. Вопрос, упиравшийся, во-первых, в наличие и исправность радиооборудования на броне – шлемофонов и тангент (нагрудных переключателей) экипажа, ТПУ (танкового переговорного устройства типа Р-124 или Р-174) и штатных радиостанций (Р-123 и Р-173). Во-вторых, в наличие у пехоты достаточно компактных, удобных и, что немаловажно, прочных, радиостанций, работающих в диапазоне радиостанций, стоящих на технике. Разумеется, есть и другие варианты...

prc-349-2021-0

Фото чаще всего датируется августом 1918 года, экипаж британского танка пытается запустить почтового голубя. Птицы, если вообще выживали в недрах танка того периода, часто были слишком дезориентированы чтобы достичь цели. Голуби использовались для связи командирских танков с командными пунктами. Для управления линейными машинами командирские танки использовали танковый семафор.

prc-349-2021-00

Британский командирский танк Мк V с семафором на крыше.

Collapse )

Пичальная хроника уаенных действий

Ну, сначала самое интересное. В ВК-тред, грозящий стать эпичным, за своей порцией сладкого пришёл товарищ Бендер Безлер:

new-bezler-1

Ну то есть он пришёл насмехаться над историями Татарского про то, как его в Горловке посылали в бой с топором, но я решил, что раз получилось товарища генерала застать на площадке, где с можно разговаривать без банов и потёртых комментариев, то почему бы не спросить. Предельно вежливо, разумеется, в лучших моих традициях.

Для тех, кто не в курсе, кто такой Безлер, и из-за чего весь сыр-бор, кратко объясню. Безлер - это тот человек, который в первых числах июля 2014 года "приказал" уйти в Горловку "Минёру" с отрядом в 120 человек из Славянского гарнизона, оборонявшим Николаевку. Николаевка - это населенный пункт, через которую проходила единственная дорога на Славянск с твердым покрытием, по которой шло хоть какое-то снабжение города и гарнизона. И после этого всего Безлер уже много лет рассказывает, что в сдаче Славянска виноват Стрелков.

Собственно, мой вопрос, перекочевавший из ФБ в ВК, он про вот тот самый единственный нюанс, благодаря которому это стало возможным, снять эти 120 человек с позиций, - кто придумал соврать, что это приказ Стрелкова - перейти отряду в Горловку. "Минёр" или "Безлер"? Кто 120 человек подставил под дезертирство, известно как караемое в военное время? По-прежнему жду на него ответа от товарища генерала.

Некоторую историю вопроса от участников событий, которые там потом в этой Николаевке воевали, численностью в несколько раз меньше отряда "Минёра" и успешно держались там под артобстрелами, можно прочитать тут. Ещё немного переписывания истории тех событий есть здесь. (Заведу, пожалуй, на будущее тег "Безлер".)

Ну а мы, тем временем, вернёмся к Владлену Татарскому и "Терриконам Донбасса". В "Терриконах" потёрли яростные попытки меня как-то оскорбить (Но в комментариях к моему предыдущему посту по теме добрые люди всё сохранили, весь процесс наполнения панамок афтаров известно чем.) И даже кто-то из админов выступил с умиротворяющим заявлением. Что хочется сказать по этому поводу? Вот свежая реплика Татарского, который, оказывается, разговаривает не только со мной, а с какими-то ещё "пиздобратьями". Сохраним её на всякий случай.

Collapse )

Что хочется заметить? Ещё раз. Нет никакой "другой версии событий" на Санжаровке. Нет никакой "альтернативной реальности". Танки пошли в атаку без десанта, иначе бы ВОП ВСУ "Валера" был взят. И сами ВСУшники подтверждают, что танки были без десанта, пехота, это были разведчики "Чиса", прибежала потом, "выручать танкистов", и была без особого труда отогнана ВСУшниками, потому что в ледяном поле под высотой была как на ладони, а стрелкового БК и ВОГов у гарнизона ВОПа было ещё достаточно.

"Версии" могут быть относительно того, почему это произошло. Почему и кем был изменен первоначальный план атаки на высоту, почему танки вышли на час раньше и без десанта. Чтобы избежать обострения конфликта со мной Владлену было достаточно сообщить мне, кто именно из "участников боя" рассказал ему эту ложь про тот бой. Но Владлен этого НЕ делает. Продолжает втирать чушь. Ну и, разумеется, по-прежнему не хочет отвечать на естественный вопрос, возникающий к его писанине про Желобок, - так когда же он в июле 2017-го зашёл на Желобок - днём, "после обеда", как он сам пишет вначале, или "по темноте", как он пишет потом. И что группа, в которую он входил, делала 5-7 часов в промежутке между "после обеда" и всё-таки заходом. Я, кстати, не скажу, что в тот день попасть на Желобок было просто. В первой половине дня боекомплект для ведения того боя, про который Владлен пишет, что его, собственно, и не было практически, туда доставлялся вручную и ползком. Но взять проводника, который проведёт и покажет, проползёт вместе с тобой, так сказать, проблем не было. Но, видимо, не очень хотелось.

Но я сейчас не про Желобок хочу сказать. А про те самые "версии" относительно Санжаровки. Про то, кому может быть выгодно, чтобы озвучивалась откровенная ложь про обстоятельства того, что произошло под Санжаровкой в тот день. Не "версии" о том, почему случилось так как случилось, о том, кто приказал комбату Костину и его заму "Слону" переиграть план атаки, а ложь о том, что "Костин - мудак, сам виноват", внедрение которой лжи все эти "версии" снимает. Костин, умерший в луганской тюрьме, был человек сложный, временами очень тяжёлый в общении, и у меня к нему были свои претензии, но первая атака, на саму Санжаровку, была с пехотой на броне, я в ней участвовал лично, она была успешной. То есть человек понимал, что танки без пехоты - деньги на ветер. И тут вдруг - ХОБА! И отключился у него мозг. И у "Слона", человека с колоссальным военным опытом, тоже мозг отключается!

Хотите "версию", относительно того, кто рассказал Владлену ту чушь, которую он тиражирует, кому это может быть выгодно, и почему этого пресловутого "участника боя" Владлен мне добровольно назвать не хочет? Есть вот такое видео, снятое через пару дней под Санжаровкой "Слоном", про то, как мы выдвинулись эту самую Санжаровку оборонять и сидим в кювете у дороги, готовимся к обороне:



На 5:15 в кадре справа появляется уже знакомое вам бородатое лицо в каске с нашивкой "Слабоумие и отвага", которое "Слон" посылает наблюдать за тылом. Дальше вы видите, как людям на передовой, перед боем, объясняют, как пользоваться одноразовыми РПГ. Это не постановка, не какая-то злобная сатира. Это так и было, чо уж. И на ящике с этими "Мухами" стояла дата производства - 1979-й год. На 6:09 начинается обстрел, все залегли, "Слон" тоже. На 6:22 в кадре видно, как мимо нас проезжает в голове колонны современный российский БТР "Выстрел". (На 6:51 камера снимает залегший расчёт нашего АГСа, который мы, спустя некоторое время, будем окапывать.)

Так вот, это ЧВК "Вагнер" ехало к нам в тыл. То есть вот "Слон" меня послал туда смотреть, тыловым, так сказать, дозором, и я стою и смотрю, как за нами выстраиваются в боевой порядок эти опытные профи со своими БМПшками и "Печенегами". А мы, значит, некоторым из которых "Слон" не ради развлечения объясняет, как РПГ пользоваться, стоим, значит, впереди.

Это я к чему... Как я уже написал ранее, у меня нет особых претензий собственно к тому факту, что Владлен устроился зазывалой пушечного мяса к частникам, у которых "стесался" старый "золотой состав", и которые готовы брать почти кого угодно, хоть с опытом, хоть без. Твоя репутация, чувак, тебе с ней жить. Просто врать про Санжаровку не надо было. И рассказывать потом, что я у нас склонен к конспирологии. Вот она, "конспирология", на 6:22 мимо нас проезжает. Твои работодатели нынешние, Владлен, для которых ты "русскую воинскую культуру" пропагандируешь. И поэтому молчишь о том, кто тебе рассказал враньё про Санжаровку. Не охота работодателей подставлять. Выгонят. Понимаю.

Ну и хотелось бы пару слов сказать людям, которые ходят рассказывать Владлену и К про то, что "а Мурз там вообще-то воюет, чё вы на него наезжаете". Во-первых, афтары, ходить бесполезно, люди на работе. Русскую воинскую культуру пропагандируют, чтобы Молькино не пустовало. Во-вторых, не надо переходить на личности. Много ли я, старый хромоножка, навоюю. Дело-то не во мне. Дело в том, что есть такие вещи как логика и реальность. У них авторитет несколько больше, чем у всех участников дискуссии вместе взятых. От них надо отталкиваться. Вот и всё.

Владлен Татарский. Когда человек не может не врать.

Ваще не хотел выносить это в отдельную ветку, писать много букв, но приходится ночью посидеть-пописать. Просто чтобы всё было в одном месте и одной ссылкой можно было оперировать. А то потом опять начнётся "А чой-то ты такой агрессивный, на всех кидаешься?".

Есть такой человек, Максим Юрьевич Фомин, род. 25.04.1982, более широко известный как "Владлен Татарский". Вроде как был судим на Украине, вроде как на начало войны отбывал срок, потом попал в ополчение и несколько лет воевал в НМ ДНР и ЛНР. Помимо тех вещей, которые будут обсуждаться далее, известен тем, что некоторое время фигурировал в видеосюжетах пресс-службы НМ ЛНР с передовой, а также участвовал в широко известном "телебратании" с ВСУшниками, состоявшемся летом 2019 года. Мою позицию по такого рода мероприятиям я тогда высказывал, но хрен с ней. Его репутация - это его личная репутация. Захочет, пусть хоть с Порошенко побратается, хоть с Зеленским. Судимый? Ну и хрен с ним, я тоже судимый. Воевал и рассказывает о том, как он, вот он сам лично, это делал? Имеет полное право. Надоело воевать, решил поехать в Москву, стать популярным околовоенным блоггером, рассказывающим о том, как воевал. Не вопрос. Колхоз - дело добровольное, силком в НМ ЛНР никто не держит после окончания контракта. Книжку написал про то, как воевал? Ну написал, замечательно. Никаких претензий. Захотел ты стать частью медиа-ресурса, "пропагандирующего русскую воинскую культуру", то есть зазывалой лохов на пушечное мясо в ЧВК? Опять же, твоё дело, твоя репутация.

Но человек начал врать. Когда именно он начал это делать и на сколько процентов его изложенная в книге военная биография, если она там изложена, является фуфлом, пусть разбираются те, кто с ним пересекался, купит эту книгу и найдёт в ней нестыковки, если найдёт. Я сейчас буду писать сугубо о тех случаях его вранья, с которыми столкнулся я и, в итоге, обнаружил, что ну не может человек не врать, просто не может. Рефлекс, блин.

Collapse )

Да не сочтут это читатели назойливым пеаром Исаева...

а и сочтут - что поделаешь. Закладываю как закладкой, в основном самому себе для памяти, ибо, ковыряясь, опять, значит, в ночи, слушаю подряд два ролика. Про "Малую землю"



и про окружения 1941-го.



В первом наконец-то при разборе истории с плацдармом постоянно и совершенно справедливо акцентируется момент, что оборона плацдарма строилась на чёткой работе арты через бухту, а чёткая работа арты - на постоянной устойчивой радиосвязи плацдарма с другим берегом бухты.

Во втором ролике в начале идут разговоры по другой теме, по свежезаконченной афтаром книжке про Крым и там наконец-то из множества историй про героическое, без шуток, превозмогание откапывается скелет, хребет, назовите как хотите этого превозмогания наших, обороняющих город. Сеть наблюдения и связи, управляющая работой артиллерии. И, в том числе именно поэтому, штурм "Форта Сталин", бетонированной, но всё же зенитной батареи, оборачивается неиллюзорным превозмоганием уже для немцев. Потому что обзор и стабильная радиосвязь с артой на закрытых позициях. Ну и описывается, как в итоге немцы всё-таки превозмогли.

Что в связи с этим печалит? Было дело, подарила мне будущая жена на новый, 2015-й, год книжку, посвященную войскам связи и их героическим подвигам за 100+ лет их существования в русской армии. Такое современное издание, которое начинается с историй походов Скобелева и телеграфистов, отгоняющих туземцев от медных проводов, а заканчивается радиоиграми времен Первой Чечни. Разумеется, связи в годы ВОВ было посвящено очень много места, центральная, понимаешь, глава, но... ни истории "Ролика" с "Острова Людникова", ни раскопанной тем же Исаевым истории успеха рейда Бочковского, ни вот этих всех историй, офигенно стимулирующих людей задумываться о том, "что у нас со связью", там не было. При том, что о глобальных моментах было сказано много правильного. Что с этим делать, я не знаю. Видимо, буду писать в "Спортлото". Там разберутся.