Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

О нехотении войны

Сейчас, когда все начали обсуждать очередную годовщину "Русской весны" и начала восстания на Донбассе, я почему-то вспомнил события совсем уж давние. В 2005-м году осенью, в ноябре уже, я впервые приехал на Донбасс. В 2003-м году был уже на Украине, по работе, в Киеве, а в 2005-м уже с политико-познавательными целями, так сказать. В Киев тоже заезжал, но сильно больше времени всё-таки провёл в Енакиево и в Донецке. Помню одинокую смешную агитационную палаточку "пророссийских активистов", стоявшую в Донецке под Лениным. Помню, как рассказывал мне там и тогда один местный житель о том, что происходило в Донецке в период первого Майдана, когда небратья намайданили себе Ющенко. Мол, говорит, тут вся площадь была полна людей, шахтеров, все были готовы прям хоть сейчас, хоть пешком идти на Киев. И вышел на трибуну Янык, и сказал "Я не хочу войны". "Блять!" - тихо выругался народ и разошёлся. Возможность всё-таки уравнять в правах человека просто пришедшего на выборы и того, кто после выборов ещё и на площадь мог пойти помитинговать, пользуясь поддержкой некоторого админресурса, возможность сохранить страну с хоть сколько-нибудь равноправным населением была слита. Тогда этот поход, если он, конечно, был реален, мог стоить крови, но определенно не такой, какая началась в 2014-м.

Можно не хотеть войны. Можно и нужно дипломатическими средствами оттягивать её, если это в твоих интересах. Можно даже называть будущего врага "уважаемым партнёром", пока он не убивает твоих людей, а продаёт тебе станки, которые будут точить снаряды, которые потом будут убивать его солдат. Политика, дипломатия, вся фигня. Но нельзя сдаваться, сливая политическую схватку за какой-то отступной, даже если это очень много чемоданов с деньгами. Нельзя торговаться на пролитой крови. Всегда проторгуешься. Вот где Черчилль, прав, там прав - если страна между войной и позором выбирает позор, она получит и войну, и позор...

Немного музыки в это прекрасное утро, пожалуй.

Да, уайна пошла, совсем уайна уаенная и жыстокая!!!

Хроника, ткскзть, боевых действий.

Упомянутая мной давеча ВК-группа "Терриконы Донбаса", тщательно выбирающая слова, как бы меня пооскорбительнее оскорбить за прошедший с тех пор отчётный период, то есть порядка двух дней, посвятила моей скромной персоне аж два поста номер один и номер два.

Опуская в мой адрес совершенно неинтересные типовые бытовые оскорбления, афтары рассказали общественности, например, что

kenigtiger сидел в тюрьме. По политической статье - он выступал против Путина и Единой России. В 2014 он меняет сторону и участвует в конфликте за Путина, хотя в ополчении его приняли за украинского агента. Почему?

и

Фашистский недоумок kenigtiger видит Владлена там где его нет. Создал группу не Владлен. И написал не Владлен. Но мы Владлена поддерживаем.
Мразь рот разинула на Президента России и правящую Партию Единая Россия. Хотел устроить Красный Блицкриг. За что его посадили. Но в тюрьме гаденыш не исправился. Сначала подгавкивал ебавшему свою дочь Холмогорову, кидался на Галковского, потом на свою Родину, теперь на Владлена. Клей танчики, дебил.


ну и главное:

Владлен просил добавить, что не отвечал kenigtigerу, так как с петухами не общается.

Што сказать? В комментариях там народ уже начал наполнять "администраторам группы" панамку известно чем за их внезапное яростное запутинство и рассказы о том, что "Кто воюет за Донбасс, тот воюет за Путина" и никак иначе. Но это, канешн, не самое смешное. Я не с них рыдаю, я с поведения гражданина Татарского рыдаю.

Вот только что человек хочет спросить с тебя за слова, требует от тебя рассказать, кто ему бил голову за его враньё про Желобок... ты ему рассказываешь. Кто, за что, интересуешься, как же так получилось, что Владлен умудрился дважды войти в один Желобок в одном абзаце, с разницей 5-7 часов... И тут же оказывается, что товарищ "с петухами не общается". Прям, разительная такая перемена. ВЖУХ! И не общается. По понятиям арестант, ничего не скажешь.

И вместо него на арену выбегают какие-то клоуны, тиражирующие унылое ЕСД про Холмогорова, не будучи даже в курсе, кто, как и когда это всё запустил, и рассказывающие какие-то совершенно новые, неизведанные эпизоды из моей жизни, о том, как я "кидался на Галковского". При том что в реальности Галковский "кинулся" на меня летом 2005-го года, объявив креатурой Павловского. И на выражении моего крайнего удивления по этому поводу наш заочный диалог с Галковским закончился, и я как-то не очень вспоминал про него последующие 15 лет. По-моему, они тупо кого с Галковским путают, и мне уже интересно кого, потому что сам я придумать такой вариант пока не смог.

Причём я уверен, что про события лета 2005-го года, когда модно было считать и меня, и весь КБ(ТМ) в целом, "агентами Кремля", потому что мы тогда весело кошмарили наших московских майданутых, эти дети "поддерживающие Владлена" и сам Владлен если в курсе, то исключительно в рамках Лурки. Что отдельным образом доставляет.

Сижу и думаю, вот эти вот "Мы - не Владлен, Владлен - не мы", если они - действительно не Владлен, они вообще понимают, в какой блудняк они вписались, и как теперь к группе будут относиться?

В общем, заведу-ка я, пожалуй, тэг "Татарский" по аналогии с "Дзыговбродским", чтобы потом, когда людям будет интересно, откуда у меня столько очередных врагов, можно было просто дать ссылочку по тегу и сказать "Отмотайте на начало и читайте".

И, для комплекта, традиционализма вам кошерного нимношк

Всплыла в одном диспуте необходимость ссылки на изумительный текст Сергея Калугина годичной трехмесячной давности, обозванный автором

"ПЭДЕРАСТ, НАЦИСТ, СПОРТСМЭН!" или "Хроники правого сопротивления".

Копал-копал, откопал, решил сохранить ссылки.

Часть 1, часть 2, часть 3 и финал.

Стоило бы, конечно, перенести весь текст из ФБ сюда, там-то могут и снести в рамках очередного витка политкорректности...

Не переставая удивляться (ещё немного впечатлений от политического сегмента рунета)

Не перестают удивлять граждане, радующиеся тому, что "Навального наконец-то посадили", постящие мемасики про его новую работу в "Службе безопасности Сбербанка" и т.д. Да совершенно не важно для успеха государственного переворота в России, будет ли Навальный сидеть в тюрьме или нет, просидит он там месяц или год. Для тех, кто этот переворот готовит, Навальный - всего лишь одна из фигур на доске, и его тюремное заключение - это не "сняли с доски"/съели, а изменение качества фигуры. Был "фронтмэн протеста", стал "узник совести" и повод для международных санкций. А запасных "фронтмэнов протеста" там достаточно припасено.

Не перестают удивлять граждане, рассказывающие, что Навальный - это такой Гапон, и на этом основании делающие вывод о том, что "просто не надо за ним ходить, и всё будет хорошо". Уже сто раз писал и ещё раз повторю - сам факт существования "гапоновщины" и всевозможного прочего политического провокаторства свидетельствует как раз о чудовищных системных проблемах, вопрос борьбы с последствиями которых решается по принципу "Не можешь прекратить - возглавь". Разумеется, сами системные проблемы не лечатся, система постепенно загоняется в ступор, и на её руинах "гапоны" становятся единственными сколько-нибудь ценными политическими фигурами. Вот прямо сейчас это очень хорошо видно, когда все обсуждают, что и как там истерил Навальный на очередном суде имени себя, но мало кого интересует, что там речекрякнет по поводу "политического маргинала" Навального кто-то из формально оппозиционного думского официоза.

Не перестают удивлять граждане, свято уверенные в том, что для предотвращения государственного переворота достаточно запрессовать молодняк, вышедший помитинговать за Навального. Разумеется, этот прямой "прессинг молодняка" наоборот исключительно на руку переворотчикам, которым важно поставить противника перед альтернативой - или отдавай власть, или стреляй в толпу боевыми с сотнями жертв. Разумеется, перед этим в толпу могут, как в Киеве, немножечко пострелять "неизвестные". Разумеется, власть сольётся и никакого "Приказа на Тяньаньмэнь" не отдаст, потому что открыто убивать своих сограждан сотнями можно только с одобрения всего просвещенного человечества, как в 1993-м, а не вопреки ему. Прессинг проблемы не решает, только обостряет её.

Не перестают удивлять граждане, которые за лозунгом "Навальный - это новый Ельцин" не видят естественного вопроса: "То есть у нас всё-таки тут Новый Застой?" Ну и, конечно, хочется поздравить "охранителей", надрачивавших на РИ периода Николая II и "1913-й" как на некий идеал общественного устройства. Для людей, похоже, до сих пор не очевидно, что 1913-й содержал в себе 1914-й, а 1914-й - 1917-й. Равно как Перестройка и 1991-й выросли из Застоя. При этом отдельным образом умиляет позиционирование "навальнистов" как этаких "большевиков". При том, что на самом деле готовящийся переворот - это "февраль", а не "октябрь".

Не перестают удивлять граждане, уверенные в том, что перевороту могут помешать какие-то "антимайданы" или ещё какие-то "движения", собираемые под лозунгом "сплотиться в трудный час вокруг Путина". Отдельным образом веселят те, кто считает, что в ситуации успешно развивающегося госпереворота кто-то будет кого-то отсюда, с Донбасса, перебрасывать в Москву "на подавление". У всех организуемых в Москве "эскадронов смерти" [ехидный смех, пять минут] никакого другого функционала, кроме функционала мопсов (МладшиЙ ОПеративный Сотрудник) при полиции/росгвардии/ФСБ, не получится. В ситуации, когда свергаемый теран начнёт утрачивать контроль над силовыми структурами, все эти титушки никак собой силовые структуры заменить не смогут. И никто им приказ "всех убить" уже не отдаст. Все эти ошибки уже были допущены на Украине, но их, кажется, хотят повторить ещё раз, чтобы лучше запомнились. Ну ок, чо. Про привоз кого-то отсюда - ещё смешнее. Когда и если "уличный протест" в Москве, ширма, прикрывающая реальный механизм госпереворота, достигнет обсуждаемых масштабов, никакие войска отсюда никуда не поедут, потому что ВСУ, пользуясь политическим кризисом в РФ, перейдут в решительное наступление в надежде на то, что РФ не вмешается. И все здесь будут нимношка заняты.

Вообще, надо, наверное, совсем прекращать читать рунет, даже маленькими порциями, даже на сон грядущий. Ибо одно сплошное расстройство. Разве что котики.

Кратенькие итоги очередного дня URP116-гейта

Итак, власти решили одновременно и показать "настоящего собственника дворца", и рассказать, откуда же там взялась бесполётная зона URP116. В собственничестве-в-данный-момент "признался" гражданин Ротенберг, именуемый оппозицией "кошельком Путина". Всё бы было хорошо, вот только, как я уже писал, ФСБ, рассказывая про появление бесполётной зоны URP116, соврало почти на 5 лет. То есть любой человек, оснащённый хоть каким-то логическим аппаратом и способный проверить одну-две цифры по открытым для общего пользования документам, понимает - люди врут. Бесполётная зона там с января 2015-го и не потому, что там стоит уникальный погранпункт (видимо, с ядерным оружием, раз такая высота закрытия зоны), а потому что это всё-таки неофициальный дворец Путина.

Кстати, упомянутый в лекции по манипуляциям товарищ twower, сомневаясь в том, что дворец был именно взяткой за отмену Новороссии, желал доказательств того, что право собственности на дворец перешло к кому-то из друзей Путина. Вот, пожалуйста, "друзья Путина" сами признались, что "несколько лет назад" они его от кого-то как-то получили. Там, глядишь, и документы всплывут.

В общем, мы все прям напряжённо ждём освобождения Алексея Навального, чтобы он нам рассказал, альтернативную версию того, почему же почему в его расследовании такой открытый документ, находящийся в общем доступе как Приказ Минтранса о запретных зонах от 13 января 2015 года стал такой же тайной тайной, как в жизни ФСБ и "друзей Путина". Ну или может Юлия Навальная или ещё кто-то из ФБК нам расскажет, почему эта единственная по-настоящему серьёзная улика именно против Путина, цифра 3950 из бесполётной зоны URP116, совпадающая с бесполётными зонами официальных резиденций Путина в Сочи, не прозвучала в этом прекрасном расследовании. А?

Лекция по манипуляции. Раздел 4.

Раздел 3 - здесь

Раздел 4. Стратегия и манипулирование.

Стратегия – это больше уже не про “как”, это больше про “для чего”. Этот раздел будет очень короткий, чисто для того, чтобы показать, как работает всё остальное в этой системе, помимо самих манипуляций противника, и какое непрямое влияние на это “остальное” оказывают манипуляторы с обеих сторон. И как это в итоге сказывается. И как кем используется.

Collapse )

Лекция по манипуляции. Раздел 3. Оперативное искусство манипулирования.

Раздел 2 - здесь.


Раздел 3. Оперативное искусство манипулирования.

В первых двух разделах были описаны в общих чертах вопросы декларирования и умалчивания, вопросы торможения интереса к чему-либо и вопросы перенаправления дискурса в нужное русло, в том числе с целью обнаружения там тупика. Это, так сказать, тактические вопросы манипуляций. Тактика ведает боем, оперативное искусство – тем, кто, как, когда, с кем и где вступит в бой. Facepalm.jpg в исполнении читающих это всё военных понимаю и сочувствую им, эти определения я очень упростил и сократил, огражданил практически. Потерпите.

Collapse )

Лекция по манипуляции. Раздел 2. Манипуляции текстовые.

Раздел 1 - здесь.

Раздел 2. Манипуляции текстовые.

На самом деле грань между манипуляциями изображением и манипуляциями текстом очень и очень условная, и то, и то – работа с информацией и, в большей части случаев, текст и визуальный ряд идут рука об руку. Манипулятивные элементы могут быть как в работе с видеорядом, так и в построении текста. Ситуация с фото- и видеоматериалами проще работы с текстом в том плане, что в тексте можно не просто умалчивать или придумывать “людям в кадре” иные мотивации, но и просто врать. “Врать” на фото или на видео сложно, монтаж и спецэффекты палятся (исключение, с двойником, я привёл выше), как правило, фото и видео только обрезают соответствующим образом.

Collapse )